Рекомендации по вспышке Speedlite для Canon 600D T3i

Question

Этот сайт очень помог, спасибо! Вчера я сделала свой первый снимок для беременных, и он прошел просто фантастически! Я доволен тем, как получились фотографии (особенно с объективом Canon EF 50mm f / 1.4 USM). Тем не менее, это был пасмурный день, и «Спидлайт» пригодился бы на многих снимках.

На этой неделе у меня относительно ограниченный бюджет, но я могу сэкономить в ближайшие несколько, если потребуется, я наткнулся на два из предложенных ...

Canon 270EX II Speedlite - что мне понадобится еще около недели, чтобы накопить на ...

Или

Yongnuo TTL Flash Speedlite YN-465 - В некоторых обзорах утверждается, что Yongnuo - не лучший выбор, а некоторые говорят, что он особенно бюджетный. Этот я могу купить сейчас.

Есть ли у кого-нибудь какие-либо рекомендации по использованию вспышек Speedlite? Я новичок в съемке фотографий (новорожденных, беременных и родов). Мой бюджет не менее 100 долларов. Если нет, то я могу накопить следующие несколько недель.

Спасибо за любую помощь, которую вы можете оказать!

Answer 1

Не получите 270EX, он не может наклоняться вбок (я обнаружил, что освещение со стороны намного лучше для портретов, чем прямой свет или свет сверху), также он не имеет элементов управления на вспышке, означающих это в основном бесполезно вне камеры, если вы выберете оригинал Canon, я бы не получил ничего меньше, чем 430EX II

Поскольку у меня ограниченный бюджет, у меня есть YN-465, и он мне очень нравится - он отлично работает на моем 550D / T2i в режиме TTL и вне камеры в ручном режиме (с дешевым радио-триггером), также, Вероятно, это самая простая вспышка для работы (один диск и одна кнопка).

Но YN-465 может быть несовместим с 600D / T3i (согласно этой странице )

И это сделка «ты получаешь, что платишь», в YN-465 отсутствуют некоторые функции, которыми обладают оригинальные вспышки Canon.

Кроме того, я бы также проверил YN-468, у него большинство функций, отсутствующих в YN-465, более качественная сборка (они изменили крышку батарейного отсека, которая сломалась на моей вспышке), и на ebay это около 75 долларов. на странице, на которую я ссылался ранее, есть старые противоречивые отчеты о совместимости с 600D / T3i, поэтому перед покупкой убедитесь, что он совместим с другими источниками.

Важное замечание: я люблю фотографировать со вспышкой, но есть некоторая кривая обучения: если вы просто установите вспышку на камеру и направите ее вперед, вы, вероятно, получите ужасные результаты, убедитесь, что у вас есть время научиться пользоваться вспышкой и играть с ним перед тем, как использовать его на реальных съемках.

Answer 2

За 100 долларов вы, вероятно, получите гораздо больше энергии от сторонних вспышек. Лично мне нравится, когда у Canon есть уверенность в отношении будущей совместимости и легкости их использования, но Yongnuo делает довольно приличные бюджетные сторонние вспышки в целом из того, что я понимаю (хотя я не знаком с этой конкретной моделью), и для при ценовом диапазоне в 100 долларов я бы, вероятно, хотел бы получить как можно больше энергии.

До тех пор, пока он имеет хорошую совместимость с E-TTL от Canon, мощность является следующим важным фактором. Возможность работать в качестве удаленного ведомого устройства также хороша, но позже она может быть добавлена ​​с помощью чего-то вроде PocketWizard, даже если она не поддерживается напрямую (хотя это стоит немного дороже). Также очень хорошо, если поддерживается высокоскоростная синхронизация, хотя это в основном полезно для снимков на улице, где такая дешевая вспышка может в любом случае оказаться недостаточно мощной. При переходе к ценовому диапазону от 200 до 300 долларов я бы переместил высокоскоростную синхронизацию на более высокий приоритет, но, вероятно, он будет менее полезен в вашем ценовом диапазоне.

Это правда, что при неограниченном бюджете третья сторона, вероятно, не лучшая ставка. Я очень доволен своим Canon 600EX-RT и не буду обменивать его на третье лицо, даже по сниженной цене, но если ваши варианты будут первыми с меньшими затратами или сторонними с большими, я бы согласился с этим выигрывает каждый раз, если нет существенных потерь характеристик (а может быть, даже тогда иногда).