Широкий экран гаммы действительно того стоит? - Фотопедия
4 голосов
/ 22 февраля 2013

Мой экран вот-вот умрет, и я планирую купить новый. Я ищу 27 ", и, поскольку я делаю много вещей на своем компьютере, выбор труден:

  • Я играю в недавние игры FPS (иногда, но мне действительно нравится, когда я играю. У меня для этого есть потрясающая графическая карта :-))
  • Я играю на гитаре, немного занимаюсь просмотром интернета и редактированием текста (очень часто)
  • Я пишу видео (не очень часто и как настоящий новичок)
  • Я занимаюсь фотографией (очень часто, см. Ниже)
  • Я смотрю DVD-диски и некоторые DVD-рипы на своем рабочем столе (очень часто), возможно, в будущем это произойдет

Так что по этим причинам я планирую запретить экраны TN, чтобы получить IPS или M / PVA.

Вопрос: Тогда ... моя проблема: какой цветовой охват мне нужен? Я прочитал много-много вещей об этом в сети, и теперь мне нужен опытный пользовательский отзыв.

Я не фотограф, но фотография - это настоящая страсть, и я люблю часами тщательно работать над своими фотографиями. Я не стесняюсь печатать некоторые из моих лучших фотографий в больших форматах на профессиональном принтере. Но ... Им действительно нужно такое усилие (см. Пункт 1 ниже).

Я планировал получить экран с широкой гаммой. Но то, что я прочитал, вызывает у меня сомнения и приводит к следующим выводам:

  • Говорят, что преимущество широкого экрана гаммы зависит от типа изображения, которое вы часто делаете, потому что цветовое пространство AdobeRGB расширяется только в некоторых направлениях. Говорят, что если вы в основном делаете портреты, вам действительно не нужен широкий экран, например. это может быть мой случай ...

  • Мне придется часто переключать экран с AdobeRGB слишком sRGB цветовое пространство взад и вперед для моего общего использования для отображения правильных цветов, и я думаю, это будет довольно скучно

  • Будет ли мой LaCie Blue Eye Pro работать на широком экране? Я не могу найти информацию об этом ...

Видя цену широкого экрана гаммы и эти проблемы и зная, что мне нужен экран, способный играть в игры 3D FPS, я думаю, что было бы неплохо купить хороший экран sRGB вместо широкой гаммы один, так как я не профессиональный фотограф, даже если я очень требователен к качеству.

Что вы думаете об этом как опытный пользователь?

Ответы [ 2 ]

4 голосов
/ 22 февраля 2013

Настоящим ключом будет то, что вам нужно истинное разрешение 8 бит, а не 6 бит, которые получают большинство панелей TN. Изменение цвета вне угла также является ключевой проблемой при выборе хорошего экрана для любой цветочувствительной работы. Полезно иметь более широкую цветовую гамму, но если бы мне пришлось выбирать между более ограниченной цветовой гаммой на панели S-IPS с хорошей согласованностью цвета и контрастностью по сравнению с панелью TN с очень широкой гаммой, я бы выбрал S- IPS без второй мысли.

Основное место, где будет полезна цветовая гамма, это возможность просматривать вещи более реалистично при использовании изображений, которые поддерживают гамму и могут быть полезны для лучшей эмуляции цветовых пространств для других сред представления.

0 голосов
/ 22 февраля 2013

В идеале вам нужен монитор, который покрывает не менее 100% sRGB. sRGB - это де-фактор цветового пространства для цифровых носителей, и, имея монитор, который может отображать его полностью, большинство все будет выглядеть лучше или, по крайней мере, наиболее достоверно.

Большинство мониторов с широкой гаммой выходят за рамки и, поскольку они могут, вы можете откалибровать их , чтобы показать sRGB очень близко. Обратите внимание, что если вы вместо этого откалибруете свою видеокарту, как это делают большинство людей, вы получите артефакты полосатости. Однако, если вы откалибруете монитор, вы можете получить очень плавное представление sRGB.

Вопрос о том, какое цветовое пространство использовать для фотографий, является отдельным , потому что у вас все еще есть только 8 бит на канал почти во всех системах, и при использовании более широкого цветового пространства значения фактически рассредоточены более и, следовательно, менее точно.

Хотя вы все еще видите рекомендации AdobeRGB, большинство фотографов больше не используют их. Вы можете безопасно установить камеру на sRGB, чтобы иметь точный предварительный просмотр и совместимые изображения JPEG, которые выглядят правильно. Если вы любите снимать в формате RAW, то у камеры есть собственное цветовое пространство, которое даже превышает AdobeRGB, поэтому лучше всего работать с программой, которая может обрабатывать дополнительную гамму. Правильно откалибровав монитор, вы сможете видеть цвета, на которые способен ваш монитор, даже если они находятся за пределами AdobeRGB или sRGB.

Понятия не имею о вашем калибраторе, и это на самом деле зависит от вашего монитора. Вы можете выбрать тот, который совместим с вашим калибратором, или узнать, какой калибратор совместим с монитором, с которым вы решите. Некоторые даже поставляются в комплекте с калибратором за дополнительную плату. Это действительно того стоит, потому что интеграция отличная.

...