Как сделать HDR с фотографиями с большой выдержкой?

Question

Я видел много красивых пейзажных фотографий на 500px, которые, кажется, должны иметь HDR или какой-то процесс, чтобы смешаться в небе с передним планом, у многих также есть длинные выдержки. Если они все не используют градуированные фильтры ND, может ли HDR или какой-либо метод постобработки поддерживать более длительные экспозиции, а затем HDR?

Answer 1

В принципе методология HDR может применяться к воздействиям любой длины. Однако более длительные экспозиции с большей вероятностью содержат движение, что может вызвать проблемы для программ автоматического смешивания экспозиции.

Одним из часто используемых решений является ручное смешивание экспозиций с помощью маскировки. Независимо от того, считается ли это «HDR», поскольку оно не подразумевает создание промежуточного изображения с высоким динамическим диапазоном, это довольно бессмысленная дискуссия о семантике.

Вот пример ручного наложения экспозиции в пейзажной фотографии, чтобы преодолеть движение, оригинальные кадры:

http://www.mattgrum.com/snowdon_original_frames.jpg

Создание изображения путем маскирования последовательно более ярких кадров на переднем плане:

http://www.mattgrum.com/snowdon_layers.jpg

Answer 2

HDR может быть получено при длительных выдержках, которые вы можете делать с вашей камерой (пока батарея не разрядится в режиме лампы!). Если вы не рассматриваете 14-битное изображение в сыром HDR, вам нужно 2 или более экспозиции. Как добиться этих воздействий - ваше решение: 1. Затвор 2. Диафрагма 3. Фильтры ND 4. ISO. Второй вариант является наиболее сложным, так как он меняет DOF.

Метод HDR один и тот же, независимо от того, как вы достигли различных экспозиций и независимо от того, какова была длительность экспозиции. Однако чем дольше, тем больше вы рискуете, что что-то пошевелилось. Поэтому вам следует сначала взять кратчайшую экспозицию и двигаться вверх, если вы используете метод затвора.

Если вы обеспокоены тем, что текущая вода может быть резкой на одной экспозиции и хорошо размытой на другой, объединенное изображение действительно может выглядеть странно. Здесь будет хорошо метод ND или метод ISO.

Если вам все еще нравится метод затвора, вы можете убедиться, что экспозиция с коротким затвором приобретает действительно низкий вес при расчете этих областей проточной воды, установив экспозицию достаточно быстро, чтобы вода была очень темной. Тогда его пиксели имеют вес, близкий к нулю, и будет виден только размытый кадр.

Answer 3

Это уже довольно грязная тема, но я думал о том же. Я пытаюсь сделать длинную выдержку HDR ночной панорамой, я гуглил это без удачи. Прочитав все ваши мнения, я думаю, что лучше всего сделать 3 снимка в квадратных скобках и длинную выдержку и заменить 0 EV на длинную выдержку, чтобы сделать HDR с длинной выдержкой. Я уже сделал это и получил очень хороший результат, который выглядел скорее как длинная экспозиция, чем HDR, что я считаю более реалистичным.

Answer 4

Если ваша камера поддерживает это, это может быть так же просто, как сделать длинную экспозицию, как многократную экспозицию (где вы делаете многократные экспозиции одной и той же RAW). Если вы сохраняете результат в промежутке между каждым шагом, вы сможете постепенно создавать темное, среднее и светлое изображение или любое другое число промежуточных изображений при разработке каждой последующей дополнительной экспозиции.

Answer 5

Если вы видите полную информацию EXIF, включая Tv и Av, то, вероятно, была использована только одна экспозиция. Конечно, один 14-битный RAW-файл может содержать столько же динамического диапазона, что и серии -3, 0, +3 jpeg. Большая часть программного обеспечения HDR позволяет вам тонизировать карту одного изображения, и результат будет выглядеть так, как если бы он был «HDRed».

Строго говоря, Высокий динамический диапазон изображение может быть определено гораздо шире, чем 32-битный тон цифрового изображения с плавающей запятой, отображаемый в 8 бит, который мы сегодня называем HDR. Первый известный пример объединения различных частей двух экспозиций, одного светлого и одного темного, для получения единого отпечатка морского пейзажа был в 1850 году. Уклонение и поджог, которые Ансель Адамс поднял до художественного вида, были методом уговора всех более высокий динамический диапазон доступен от негатива до менее способного отпечатка. Многие из них использовали слои в Photoshop и других программах обработки изображений, чтобы объединить более светлые элементы темной экспозиции и более темные элементы световой экспозиции, чтобы получить низкоконтрастное изображение с темным передним планом и ярким небом. Другие взяли один файл RAW, создали несколько изображений из него с различными уровнями экспозиции, а затем скомбинировали их, используя слои таким же образом. Следующее горячее модное слово, Exposure Fusion , является еще одной формой HDR-изображения.

В обработке HDR нет ничего, что позволяло бы восстанавливать сгоревшие блики. Если блики обрезаны в данных RAW, они исчезают, и информации больше не существует для их восстановления. Если, с другой стороны, блики отображаются в виде миниатюры jpeg или 8-битного рендеринга файла RAW предварительного просмотра, фактический файл все равно может содержать информацию, необходимую для их восстановления. Если это так, они могут быть восстановлены любым обычным программным обеспечением для редактирования / преобразования, которое позволяет регулировать точку белого и изменять кривую отклика (часто называемую гамма-коррекция ).

Может ли HDR или какой-либо метод постобработки поддерживать более длительные экспозиции, а затем HDR?

Если изображения снимаются при более длинных выдержках и более широких апертурах, чем обычно бывают при освещении, не срезая блики, необходимо использовать фильтр плотности некоторой формы. Это в равной степени относится и к обычной обработке необработанных данных или к использованию приложения HDR .