Почему в спецификации видоискателя в 3 раза больше точек, чем в пикселях?

Question

Мой DMC-G2 имеет спецификацию видоискателя 1 440 000 точек , но я читал обзор, в котором говорится, что это действительно 480 000 пикселей :

Электронный видоискатель имеет чрезвычайно высокое разрешение 1440 000 точек (480 000 пикселей), предлагая 100% поле зрения и увеличение в 1,4 раза. Видоискатель Panasonic G2 имеет большой диапазон диоптрийной регулировки +/- 4,0 и довольно узкую точку обзора 17,5 мм.

Что дает? Как мне сравнивать с другими камерами?

Answer 1

На самом деле это немного вводит в заблуждение. 480 000 пикселей обычно равны 1 440 000 точек, но им не хватает только 480 000 реальных точек (не пикселей) с помощью так называемого последовательного отображения поля, которое в основном составляет 480 000 точек, которые очень быстро меняют цвета, посылая информацию для каждого основного цвета последовательно.

Всего 480 000 точек, но поскольку они посылают три цвета последовательно, это считается 1 440 000 точек «эквивалентными» и, следовательно, эквивалентными 480 000 пикселей.

Answer 2

Я немного скептически отношусь к тому, что они заявляют. Это говорит о том, что видоискатель равен «1 440 000 точек эквивалента». Термин «эквивалент» является раздражающим маркетинговым термином, используемым при попытке быть конкурентоспособным, не указывая истинную природу чего-либо, они просто заявляют, что это «эквивалентно» такой вещи. Электронный видоискатель «эквивалентен» разрешению «1 440 000 точек». Что бы это ни значило, кто знает, но я сомневаюсь, что на самом деле это действительно 1,4 миллиона точек.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Основываясь на связанном обзоре, EV имеет 480 000 «пикселей», состоящих из 1 440 000 «точек». Это дурацкий маркетинговый способ сказать, что у него 480 000 точек, красного, зеленого и синего, триплеты которого составляют 480 000 пикселей в форм-факторе 4: 3. Это сводится к размеру экрана EV около 1470x1100 пикселей.

Сравнение видоискателя с другими зеркальными фотокамерами. Этот видоискатель имеет 100% охват и увеличение в 1,4 раза. Увеличение умножается на размер датчика, который составляет 17,3x13,0 мм. Это размер видоискателя 24,22x18,2 мм, что в основном соответствует размеру APS-C. Напротив, зеркальные фотокамеры Canon или Nikon APS-C обычно имеют охват 95-97% и увеличение от 0,70 до 1,0x, в зависимости от модели. Большинство DSLR начального уровня примерно 0,85-0,95x, в то время как Canon 7D - это 100% 1,0x APS-C видоискатель. Canon 5D Mark II - это 98% 0,71x видоискатель, который опять-таки примерно такого же размера, как датчик APS-C.

ЖК-дисплей на задней панели имеет «460 тыс. Точек», что в наши дни довольно мало. Большинство новейших ЖК-экранов Canon и Nikon имеют точки 920 или 1040 тыс. Точек.

Answer 3

Другие ответы охватывают все, но, чтобы быть тупым: это маркетинговая фигня . Они считают каждый из трех цветовых компонентов пикселей (красный, зеленый, синий) «точкой». Люди делали цветные дисплеи на протяжении десятилетий, и только недавно возникла эта нелепость (для дисплеев вы слышите эти «точки», называемые субпикселями ).

С другой стороны, для датчиков каждый отдельный фотосайт - который соответствует субпикселю или "точке" - считается как "пиксель", и это так начало цифровых камер. Однако в этом случае вы получаете полное разрешение при яркости, но только 1/3 цветного разрешения.

Последняя ситуация создает проблемы для датчиков Foveon, когда фотосайты для трех цветов расположены друг над другом, поэтому вы получаете одинаковое разрешение как по яркости, так и по цвету. Они ответили, указав общее количество фотосайтов, но многие считают, что это вводит в заблуждение, потому что N-мегапиксельный датчик Foveon дает вам только 1/3 детализации N-мегапиксельного нормального датчика.

Answer 4

Я думаю, что стоит упомянуть, что если указывать точку для каждого цвета в отдельности кажется «обманом», это также точно , как оценки для датчиков были сделаны с первого дня в цифровых камерах.

Например, 12-мегапиксельная камера не имеет 12 миллионов сайтов, каждый из которых ощущает красный, зеленый и синий. Скорее, он имеет (примерно) шесть миллионов зеленых датчиков, 3 миллиона красных датчиков и 3 миллиона синих датчиков и некоторое сложное программное обеспечение, чтобы объединить их (чтобы использовать это волшебное слово, «эффективно») ~ 12 миллионов пикселей, каждый из которых содержит красный , зелено-синяя информация.

В конце концов, я не думаю, что в любом случае это имеет большое значение - действительное число в любом случае ничего не значит. По большей части это сравнительная мера, поэтому, если один говорит, что 1,4 миллиона точек, а другой говорит, что 2 миллиона точек (например), вы предполагаете (и надеетесь), что последний имеет более высокое разрешение, чем первый. Вы столкнетесь с реальной проблемой только тогда, когда / если разные камеры будут оцениваться по-разному, поэтому определенный экран, скорее всего, будет называться 480 000 пикселей на одном листе технических характеристик и 1,44 миллиона на другом. К счастью (?) Для нас, я уверен, что все нынешние производители «обманывают» одинаково, поэтому все они будут давать одинаковое завышенное число для количества пикселей, и сравнение одного с другим довольно просто .

Answer 5

Для воспроизведения цвета каждому пикселю необходимы три точки - одна для красного компонента, одна для зеленого компонента и одна для синего компонента. 480 000 пикселей x 3 компонента дают 1 440 000 точек.

При сравнении убедитесь, что вы сравниваете цифры в одном устройстве (или даже рассматриваете камеры с оптическим видоискателем, а не с электронным)