Что искать на ЖК-дисплее DSLR?

Question

Я думаю, что основные функции ЖК-дисплея Reflex:

1. размер
2. разрешение (пикселей / точек)
3. переменный угол или нет

Итак, насколько важен каждый из них? Какой из них самый важный? Какое количество пикселей считается достаточным?

Моя конкретная проблема заключается в выборе между ЖК-дисплеями Nikon D3100 и Nikon D5100. Первый имеет 230 000 пикселей и является фиксированным, а последний имеет 921 000 пикселей и имеет переменный угол. Это одно из различий, которое делает D5100 примерно на 200 € дороже. Вопрос: стоит ли это того?

Answer 1

Разрешение сначала , учитывая, что в последнее время размер не сильно изменяется (2,7-3 "). Это позволяет лучше контролировать резкость и фокусировку, особенно если вы используете Live-View.

Вращение или наклон (переменный угол) может быть полезен для некоторых вещей, но также является проблемой, поскольку он может сломаться. Никакие камеры Pro не имеют таких дисплеев, потому что сначала они должны быть жесткими.

Вы забыли угол обзора. Если дисплей вращается, это не имеет большого значения, но в противном случае хороший угол обзора помогает получать снимки с нечетным углом, используя Live-View.

Answer 2

Хотя размер и разрешение важны, наиболее важным фактором, вероятно, является максимальная яркость. Я использовал несколько зеркал, которые имели красивые экраны, но едва могли быть видны при дневном свете. Большой 3-дюймовый экран с миллионными точками не принесет вам большой пользы, если вы его не видите. Экраны на основе OLED обычно обеспечивают наилучшее разрешение, контрастность и яркость. Однако экраны AMOLED - лучший тип. Я не уверен, что многие DSLR используют их (я думаю, что некоторые самсунги используют). Я полагаю, что Canon 7D использует OLED-экран, который хотя и не так хорош, как AMOLED-экран (менее чёрный черный), он все же предлагает большую яркость и разрешение.

Вот простая демонстрация видео AMOLED против TFT LCD. В этом случае AMOLED-экран - это Samsung ... обе камеры P & S, но технология сравнила бы то же самое с DSLR:

OLED / AMOLED экраны приближаются к камере рядом с вами

Что касается разрешения, то экраны с диагональю 920 тыс. Или 1040 тыс. Точек, которые довольно распространены на зеркальных фотокамерах текущего поколения, значительно упрощают просмотр четких / нерезких или сфокусированных / не в фокусе ваших снимков. Экраны с точками 200 и 400 тыс. Имеют тенденцию быть более тусклыми и менее резкими.

Шарнирные экраны могут быть удобны, если вам нужна функциональность. Они часто очень полезны для автопортретов, портретов семьи / друзей, которые включают фотографа, и для съемки видео с цифровыми зеркальными фотокамерами. С другой стороны, они являются дополнительным компонентом, который может сломаться.

Answer 3

Размер и разрешение конечно. Но переменный угол стал для меня приятным сюрпризом. Мне не очень понравилась эта функция при покупке моего Canon 60D. У меня был Pentax с фиксированным ЖК-дисплеем, прежде чем я действительно не знал, зачем мне он нужен. Тем не мение. Не могу прокомментировать Nikon, но ... я часто использую его на своем Canon, особенно при съемке с неясных углов (над головой или на земле и т. Д.), Где я больше всего люблю перемену, когда я снимаю пейзаж на штативе. Я использую это, чтобы сформировать мою сцену и сосредоточиться. На ЖК-дисплее я могу увеличить цифровое увеличение в 10 раз, а затем вручную отрегулировать фокусировку до идеальной резкости. Я также могу повернуть его и наклонить, чтобы не допустить длительного ослепительного взгляда и боли в шее, когда он смотрит в оптический искатель. На штативе я сейчас снимаю только с помощью ЖК-дисплея и Вариангла. Это будет функция, которую я должен иметь в своем следующем теле.

Это также удивительно крепко. Когда вы поворачиваете и переворачиваете изображение всегда правильно ориентируется. Если вы беспокоитесь о царапинах или стреляете без ЖК-дисплея, вы можете перевернуть его и закрыть ЖК-дисплеем, обращенным к корпусу.