Обычно при изготовлении датчика камеры светочувствительные «пиксели» формируются поверх кремниевой пластины, на которую добавляются несколько слоев схемы для облегчения считывания значений пикселей. Эта схема блокирует часть падающего света от попадания на светочувствительные области, снижая чувствительность датчика (тем самым требуя большего усиления, что увеличивает шум).
Датчики BSI создаются таким же образом, но кремниевая пластина переворачивается и измельчается, чтобы сделать ее достаточно тонкой для того, чтобы свет просвечивал с другой стороны. Схема считывания больше не мешает и позволяет датчику захватывать вдвое больше света.
Существуют проблемы, связанные с этой техникой: установка схемы таким образом увеличивает перекрестные помехи, в результате чего сигналы на разных линиях мешают друг другу - это может вызвать утечку пикселей друг на друга.
На сегодняшний день единственными коммерческими датчиками BSI являются очень маленькие устройства, сотовый телефон и компактные размеры. Некоторые рассматривают эту технологию как маркетинговую уловку, не приносящую заявленных преимуществ. Это в основном связано с:
Эффективность более важна для меньших датчиков, поскольку их меньшие пиксели с самого начала поглощают меньше света.
Преимущества от перемещения проводки назад, по-видимому, самые большие, когда размеры пикселя достигают 1,1 микрона (например, в случае с 8-мегапиксельным сенсором iPhone). Для больших пикселей потери из-за проводки не так велики (так как места для проводов больше).
Наличие металлизационного слоя на фронте также вызывает дифракционные эффекты, которые являются значительными, поскольку пиксели лишь в пару раз превышают длину волны света.
Производственные процессы усложняются, снижая урожайность, делая дорогостоящим масштабирование конструкции.
Датчики BSI механически намного слабее из-за утонения пластины, большой датчик BSI будет очень склонен к поломке.