Почему Canon SX510 HS такой недорогой? - Фотопедия
2 голосов
/ 28 января 2014

Некоторые ОЧЕНЬ вопросы для новичков, прошу прощения!

Мои знания о камерах ограничены, мягко говоря. Чтобы дать вам представление, я знаю такие вещи, как:

  • зеркалки это хорошо. Я могу сделать много снимков за короткое время.
  • Мой Canon S95 сделал действительно отличные фотографии при слабом освещении (до того, как перестали работать кнопки).
  • Фотографии моего iPhone при дневном свете довольно впечатляющие, но они ужасны при слабом освещении или при использовании вспышки
  • В общем, чем больше мегапикселей, тем лучше (но другие вещи важнее)
  • Цифровой зум = плохо (потому что я могу просто увеличить масштаб позже и сделать его более пиксельным, если я хочу)
  • Чем больше оптический зум, тем лучше.
  • Большинство камер имеют 3-кратный или 5-кратный оптический зум. Все, что выше, предназначено для профессионалов с телеобъективами.

Очевидно, я ошибаюсь в последнем пункте, потому что я наткнулся на Canon SX510 HS , который имеет 30-кратный оптический зум. Вдобавок ко всему, он снимает видео 1080p, имеет широкоугольный объектив (я полагаю, это хорошо), имеет встроенный Wi-Fi и отличные отзывы (все негативные отзывы, похоже, от людей, которые думали, что они получают бесплатный карта памяти или что-то и не получил).

Так чего мне не хватает? Очевидно, мне есть чему поучиться, но это одна из самых дешевых камер Canon, которые можно купить. Я просто не понимаю, как что-то с 12 мегапикселями и 30-кратным оптическим зумом от известного производителя (не говоря уже о всех других функциях) может быть таким недорогим.

Почему это половина цены S95, например?

1 Ответ

4 голосов
/ 28 января 2014

Прежде всего, позвольте мне сказать, что множители с большим зумом предназначены специально для потребителей, а не для профессионалов. Ни один профессионал-самозванец не погибнет с супер-зумом на своей камере. Суперзумы отлично подходят для удобства, но им приходится идти на большие компромиссы с точки зрения качества изображения. Если профессионал должен быстро переключаться между широкоугольным и телеобъективом, он использует две камеры. Один с широкоугольным объективом и один с телеобъективом.

Относительно того, как много функций может быть включено так дешево, все зависит от качества и скорости. 1080p действительно довольно стандартная функция в наши дни, и 12 мегапикселей уже не особенно высоки с точки зрения количества мегапикселей. Он имеет дешевую линзу, которая достигает f / 3,5 при максимальном открытии на широком конце и только f / 5.8 на длинном конце, что довольно медленно. Диапазон ISO не так уж и велик, поэтому он не особенно хорошо справляется с плохим освещением. Он ограничен относительно низкой выдержкой 1/1600.

Стоит также отметить, что по сравнению с вашим S95 SX510 имеет гораздо меньший датчик. Датчики меньшего размера, как правило, дешевле изготавливать, поскольку они имеют меньшую площадь поверхности (и, следовательно, меньше вероятность того, что дефекты разрушат большое количество материала). Они также позволяют использовать более дешевые линзы, поскольку им не требуется такой большой круг изображения (область света, которая проходит через датчик.) Это также ограничивает камеру, поскольку она быстрее сталкивается с проблемами дифракции (происходит когда вы фокусируете свет на небольших точках), а также не можете добиться малой глубины резкости (размытие фона практически невозможно, хотя это по-прежнему верно для большинства точек и снимков).

Это хорошая камера, конечно, по цене, но она также далеко не лучшая, если не учитывать цену. Это камера на все руки, которая немного компрометирует многие места. Это позволяет ему предоставлять хороший набор функций по относительно низкой цене, но ограничивает глубину возможностей в любой области.

Кроме того, я заметил, что вы упомянули зеркалки в вашем вопросе. Обратите внимание, что эта камера является НЕ зеркальной или системной камерой. Это супер-зум и снимай. Объектив не съемный и идет прямо на датчик. Вы можете видеть только то, на что вы указываете, через экран, а не видоискатель.

...