Использование батарейного зажима в качестве резервного аккумулятора

Question

Считаете ли вы, что использование батарейного зажима в качестве резервного аккумулятора - это хорошая идея? Я только что купил подержанный 50d, и мне нужен другой источник энергии. Захваты батареи и обычные батареи схожи по цене (в пределах 10 долларов). Мне нравится возможность использования батарей типа АА, и дополнительный спуск затвора также является несомненным плюсом. Есть ли какие-либо недостатки в использовании батарейного захвата для этой цели?

Answer 1

Я никогда не снимаю заряд аккумулятора с моей 5D метки iii. Дополнительное время автономной работы, которое оно дает, прекрасно. Тем не менее, я использую его с официальными батареями, и у меня есть в общей сложности 4 обычных батареи для него.

У меня все еще есть загруженный и готовый к работе лоток АА в случае чрезвычайной ситуации, но АА не очень хорошо работают в качестве батарейного варианта, поскольку они по-прежнему обеспечивают меньше энергии, чем обычные батареи, и скорость привода камера может быть значительно уменьшена при их использовании.

Тем не менее, я все еще настоятельно рекомендую батарейный захват. Рукоятка и органы управления вертикальной съемкой очень удобны, и с батареями Canon в руке я могу снимать в течение обычного дня без замены батарей, и если мне нужно заменить батарейки, это быстрая замена.

Answer 2

Захваты батареи занимают огромное пространство, например, в 1,5 раза большую камеру, и при этом увеличивают вес. Если вы держите его в руках несколько часов, ваши руки могут болеть.

Если вы снимаете на улице, батарейные захваты пугают так же, как и большие зумы. Люди будут более стеснительными перед вашей камерой. Так что в уличной фотографии чем меньше, тем лучше.

Единственное преимущество захвата - увеличение кадров в секунду. Я не вижу никакой причины, чтобы оправдать захват батареи. Запасные батареи более полезны. Кроме того, батарейки АА должны быть перезаряжаемыми, иначе они все равно будут дорогими.

Answer 3

батарейки АА вряд ли заменят обычные батареи. Либо вы тратите много денег на покупку часто большой емкости, чтобы они работали дольше, чем более дешевый АА, или вы получаете аккумулятор, который не будет длиться так долго и должен часто взиматься.

Я недавно купил батарейный блок, поэтому мне не нужно беспокоиться о зарядке при длительной поездке. Да, она делает камеру больше и тяжелее (не может снимать ее в одной из сумок, которые я использовала ранее), но с ремешком типа Blackrapid Sport это не так заметно, как с ремешком на шее. Я еще не продал 100% заряда батареи, но я считаю, что это более удобно для пеших прогулок и фотографирования дикой природы, когда в конце дня замена батареи может стоить мне того «волшебного» снимка, которого я ждал

Answer 4

Захваты батареи тяжелые и занимают место . У меня есть nikon D80 с оригинальной батареей и батарейным отсеком, и я использую оригинальную батарею гораздо чаще.

Answer 5

Я использую стандартную рукоятку батареи PICO в моем 70D, которую я получил за 1/3 от цены оригинального продукта Canon. Я доволен аспектом захвата, он, безусловно, добавляет удобства при удержании во время съемок дикой природы. Мне также нравится то, что я могу использовать несколько батарей Canon в рукоятке. Однако меня сильно разочаровало, что батарейки АА разряжаются слишком быстро (и я говорю о премиальных сверхмощных батареях АА), и самым большим недостатком является то, что моя частота кадров в секунду падает с 2 кадров в секунду при использовании АА.

Answer 6

нет, если вам нравится большая рукоятка. Если нет, просто купите запасные батареи.

Мне нравится ручка для лучшей эргономики, дополнительная батарея и опция AA - это бонус (но я должен был прибегнуть к AA, хотя!), Но они не для всех.