Почему CF-карты намного дороже SD-карт?

Question

Я заметил, что две карты - одна CF и одна SD - от одного производителя, с одинаковыми техническими характеристиками, имеют существенную разницу в стоимости. CF-карта стоит в несколько раз дороже SD-карты. В чем причина такой разницы в цене? Имеют ли CF-карты какое-либо существенное преимущество перед SD-картами?

Answer 1

У карт Compact-Flash есть преимущество, которое вы получаете с самыми быстрыми моделями и достаточно быстрой камерой. Это не то, что составляет большую часть разницы в цене, объем. Карты SD продаются в значительно большем объеме, чем карты CF. Когда CF-карты были более популярны, раньше было наоборот.

В настоящее время я бы не стал беспокоиться об этом. Самая выгодная карта - та, которая помещается в вашу камеру! Если вы выбираете камеру, то, безусловно, есть гораздо более существенные отличия, чем те карты памяти, которые они берут. Для камеры, которая принимает оба, если вы хотите быстрее всего получить CF. Если вы хотите репликации, вам понадобятся оба.

Кстати, я рассмотрел технические различия здесь . Они не объясняют разницу в цене, но могут быть интересны.

Answer 2

Основная разница в стоимости, вероятно, связана с эффектом масштаба. В течение долгого времени SD-карты были дороже, но теперь они стали дешевле, поскольку они стали проще в изготовлении и требуют меньше материалов. Между тем, из-за своей массы потребители перестали пользоваться CF и предпочитают SD.

Кроме того, архитектура карт отличается. Для SD контроллер считывания карты находится в считывателе, и поэтому считыватели стоят дороже, но карточки стоят дешевле (но ограничены считывателем). Для CF с другой стороны, контроллер находится на карте. Это учитывает некоторые интересные вещи, такие как старые микроприводы, которые были настоящими жесткими дисками внутри CF-карты. Были также устройства, такие как Wi-Fi модемы и сканеры штрих-кода, встроенные в CF-карты. Однако, поскольку контроллер находится на карте, это означает дополнительные расходы при производстве карт. Чем быстрее карта, тем лучше должен быть контроллер и больше разница в цене по сравнению с сопоставимой картой SD.

Насколько лучше, это действительно зависит от двух карт и используемого считывателя.

Answer 3

Карты Compactflash намного прочнее. SD-карты сгибаются и сдавливаются, поэтому, если у вас их нет на камере (например, если вы носите с собой дополнительно, как это делают большинство серьезных фотографов), гораздо лучше использовать CF-карты. Они также имеют лучшую пропускную способность с большим количеством выводов, но в основном вы не заметите, что интерфейс камеры и кард-ридер не могут полностью использовать его, если вы не получите лучшее из лучшего оборудования. Вы можете получить 10 $ кард-ридеров и 50 $ кард-ридеров, и вы действительно почувствуете разницу. У меня была CF-карта Sandisk Extreme III, я использовал 10-долларовый ридер, и время передачи составляло 1,5 Мб / с. Тогда я получил экстремальный ридер Sandisk за 50 $, и вдруг он достиг 20 Мб / с. Функция изучения является для меня таким высоким приоритетом, что я смотрю на CF-слот в спецификациях камеры как на отличную вещь. У меня было слишком много обрывов SD-карт, и я видел, как другие люди жалуются, что все их снимки с конференции были потеряны на SD-карте, и я их избегаю. Я никогда не видел сломанную CF-карту. Не то чтобы я утверждаю, что этого не может быть, просто частота настолько низкая, что я не встречал ее, в то же время я столкнулся с несколькими сломанными SD-картами.