Как выбрать экран ручной фокусировки для моего Pentax K10D?

Question

Я подумываю о покупке разделенного фокусирующего экрана, заменив оригинальный. Я хотел бы использовать экран с разделением / микропризмой для облегчения фокусировки ручных линз. У меня есть оба набора линз (18-55, 50-200) и два простых числа (50 / 1,7, 28 / 2,8).

Я нашел три решения проблемы:

1. Katzeye - это лучший, хотя и довольно дорогой
2. focusingscreen.com - приемлемая цена, хорошо выглядит
3. дешевый экран от Ebay - без информации о качестве

Моя основная проблема заключается в том, что я хотел бы использовать его как с объективами, так и с ручными, и я прочитал, что на некоторых экранах возникают проблемы с автофокусировкой.

Katzeye работает нормально, хотя и довольно дорого.

Экраны Focunsignscreen.com также выглядят хорошо, но я могу найти любую информацию об этом.

Так что в целом я хотел бы получить некоторые основные мнения, опыт работы с фокусировкой экранов на K10d, в основном о типе focusingscreen.com.

Answer 1

В инструкции по установке по адресу: http://www.focusingscreen.com/work/k7en.htm указано:

Penatx [sic] ISTD / K7 / K10D / K20D изменяет фокусировочный экран и не влияет на фокусировку AF и фокусировку.

Так что, похоже, работает с автофокусом.

Answer 2

Я получил KatzEye для моего Canon 30D. Я использовал его в течение месяца или около того, и в итоге разочаровался и вернулся к исходному экрану. Это был хороший опыт, но я обнаружил, что он мешает мне наслаждаться фотографией. Итак, вот мой список проблем, которые у меня были (когда я исследовал их, я нашел много причин, чтобы получить их, и очень мало жалоб на них; я полагаю, вы нашли то же самое, поэтому я не буду вдаваться в плюсы здесь) :

• Canon 30D не позволяет пользователю менять фокусировочные экраны. Это немного усложнило (я решил установить экран сам, вместо того, чтобы отправить свою камеру в KatzEye и заставить их сделать это для меня); если Pentax K10D упростит установку фокусировочного экрана, у вас может быть лучший опыт, чем у меня.

• Я никогда не использовал пленочную зеркальную фотокамеру и, следовательно, никогда не использовал экран ручной фокусировки. Я обнаружил, что лишние линии на фокусировочном экране отвлекают.

• Видоискатель был немного темнее оригинала, что затрудняло использование метода брекет-фокусировки, который я использовал при ручной фокусировке: у меня было для использования разделенной призмы (было забавно использовать призму для выравнивания двух краев, но иногда это было на самом деле сложнее, чем фокусировка на исходном экране фокусировки, поскольку видоискатель был темнее).

• Так как для фокусировки мне пришлось использовать самый центр кадра, я закончил тем, что взял большинство моих фотографий с объектом, все еще находящимся в центре кадра, вместо (более приятного) в стороне. Поэтому фотографирование с помощью экрана ручной фокусировки негативно сказывалось на моей композиции.

• Я решил установить его сам, а не отправлять в камеру. Я никогда не мог заставить его сфокусироваться очень точно. В тестах (линейка под углом 45 градусов в MFD и f / 1.4) она была близкой, но не идеальной, по сравнению с автофокусом. Но в поле я всегда заканчивал тем, что просто упускал фокус. На самом деле, я не уверен, что он был менее точным, чем оригинальный фокусировочный экран, но я привык немного фокусироваться на более широких диафрагмах с помощью оригинального фокусировочного экрана, чтобы убедиться, что у меня получились хорошие снимки, и я не стал Не делайте этого с KatzEye, поэтому у меня получилось меньше хороших снимков.

• Я получил несколько характеристик пыли, царапин или чего-то еще на экране (а также небольшое пятно на зеркале), когда я установил его сам. Чем бы они ни были, они не видны невооруженным глазом, но они видны как видимые пятна в видоискателе, что немного отвлекает.

В конце концов, всего этого (только что пропущенный фокус, пыль и лишние детали на экране и моя плохая компоновка) стало слишком много, и я вернулся к оригиналу (хотя в нем есть пыль или что-то вроде того) на нем тоже сейчас, что видно через видоискатель). Многие проблемы были по моей вине, я пытался установить его сам, но даже если бы профессионал установил и откалибровал его, я думаю, что все равно остался бы недоволен «шумным» видоискателем и отвлечением от необходимости сосредоточиться на точно сфокусироваться.

Answer 3

У меня есть два корпуса K10D, один с экраном Katz Eye (KEO), который я вставил в себя (полная обработка с помощью optibright и т. Д.), А другой, который я купил, использовал установленный диагональный разделенный экран вторичного рынка (скорее всего, из фокусных экранов). ).

Вот что я видел относительно обоих:

Во-первых. Знайте, что ваш AF установлен правильно с помощью меню отладки.

Во-вторых. Получить набор прокладок от Pentax. Они вам понадобятся Полный комплект - это небольшая цена - думаю, около 10 долларов. Когда вы получите новый экран, выполните настройку, где вы можете проверить производительность ручной фокусировки самого яркого объектива. Ваш f1.7 будет хорошо работать. Вы будете менять местами прокладки под или над экраном, чтобы немного переместить его для точной настройки так, чтобы то, что ваш глаз видит в фокусе, было тем же, что и у камеры в фокусе.

Когда я работаю при слабом освещении, экран KEO значительно ярче. Это делает ручную фокусировку с доступным светом намного легче. Дополнительным преимуществом является возможность компоновки изображения с более ярким экраном.

Тело focusscreen имеет диагональный разделенный экран, и это очень полезно для архитектур, так как обычно я могу найти прямую линию для ссылки. Я обнаружил, что на самом деле я получаю лучшую ручную фокусировку, глядя на часть стекла этого вида.

О, да, есть одна вещь, которую следует учитывать: более яркий экран фокусировки немного сбрасывает настройку автоматической экспозиции при съемке с диафрагмой ниже F4. Некоторые люди утверждают, что он на 2/3 стоп. Я действительно не заметил этого, поскольку большую часть времени снимаю в режиме Av и редко изменяю экспозицию.

Надеюсь, это поможет!