Резюме:
Объектив 18-55 мм лучше, чем многие объективы, и его стоит купить.
(Это основано на обширной информации, доступной для обоих объективов. См. Ниже)
Хотя многие старые полноразмерные объективы Minolta очень хороши с оптической точки зрения и лучше, чем обычные объективы Sony A-mount начального уровня, в этом случае комплектная линза 18-55 мм заметно превосходит оптические линзы 28-80 Minolta. (если у вас нет версии Xi, что возможно, но маловероятно. Даже версия Xi не удивительна резкостью).
Диапазон от 18 до 28 мм, который отсутствует у существующих объективов, будет полезен во многих ситуациях, связанных с обходом, и отсутствие этого делает объектив менее полезным в целом. Дополнительный верхний нижний диапазон (55-80 мм) полезен, но будет пропущен меньше, чем дополнительный нижний диапазон.
Превосходный ресурс для объективов Sony и Minolta с байонетом A, подходящих для вашей камеры, доступен по адресу Страница объектива Dyxum - в котором содержатся подробные и бесценные пользовательские обзоры A-mount линзы как древних, так и современных,
A57 - получивший рейтинг DP Review Gold - превосходная система фотографирования (в отличие от просто камеры), и вы будете поражены тем, чего она может достичь как только вы привыкнете к этому. Плавно интегрированный вид в реальном времени, сделанный возможным благодаря зеркалу Pellicle, EVF «что видишь, то, что ты получаешь», и фокусировка с постоянным фазовым типом преобразуют общий опыт съемки по сравнению с «обычной» зеркальной фотокамерой. Обратите внимание, что более чем для некоторых камер выход RAW A57 намного лучше, чем JPEG *.
В целом, вы не пожалеете о покупке объектива 18-55 при данных обстоятельствах.
Самое большое, что вам будет не хватать в имеющихся у вас объективах, - это объектив DX 18-28. Я иногда использовал 28-xxxmm объектив на телекамеру APSC Minolta & Sony и для повседневного использования определенно пропустил бы эквивалентный сегмент 18-28 = 28-42 мм.
Объектив Sony 18-55 лучше, чем можно было бы ожидать благодаря отзывам пользователей 78, которые оцениваются в 3,99 / 5 баллов . В этом случае он превосходит 3 из 4 линз Minolta в диапазоне 28-80, так что стоит иметь. Резкость хороша для объективов начального уровня, а «сборка» - это то, что вы ожидаете от современных пластиковых объективов начального уровня.
Хотя это вопрос личных предпочтений, когда я делаю случайную откровенную уличную фотографию, для общих сцен я обычно использую фокусное расстояние 18 мм на камере APSC. Изменение от 18 мм до 28 мм дает вам 18/28 = 64% ширины и угла обзора и только 40% площади. Разница очень существенная. 18 мм на APSC (эквивалентно 27 мм на 35-миллиметровой полной раме) - это верхний край того, что классически принято считать «широкоугольным». 28мм APSC = 42мм FF определенно нет.
Следующее применимо больше в общих чертах. Во многих случаях мой совет заключается в том, что старые линзы Minolta стоят своих денег и превосходят альтернативные комплекты. Этот случай является долгожданным исключением.
По качеству старые линзы Full Frame Minolta могут быть более высокого качества, чем объективы Sony DX начального уровня.
Вы можете найти отзывы пользователей и обсуждения для всех вещей Minolta, в том числе много информационных материалов на www.dyxum.com (он же Dynax + Maxum). Страница DYXUM HOMME здесь
Страница объектива здесь - доступ к ней осуществляется со вкусом небольшого и легко пропускаемого верхнего правого пункта меню на главной странице.
Используйте направляющую селектора справа, чтобы сузить диапазон.
Вы увидите оценку 5 за объектив на основе отзывов пользователей.
Все, что больше 4, обычно стоит того, чтобы иметь его, но каждый обзор состоит из 5 компонентов (резкость, цвет, строение, искажение, контроль бликов), и вы можете заботиться о некоторых больше, чем о других. (например, сборка имеет низкое значение при оценке абсолютной производительности - но важно, чтобы объектив был много полезен и долговечен).
В списке представлены объективы 4 x 28-80 мм с номиналами 3,44, 3,5, 4,22, 3,62
.
3.5 - это пластиковая линза и вполне может быть тем, что у вас есть. Для него и объектива 3,62 все оценки ниже 4, и хотя они будут «в порядке», они не являются тем, что вы хотели бы использовать в долгосрочной перспективе. Следующие 2 балла не намного лучше, а 4.22 стоит того, чтобы держаться вечно. Minolta AF 28-80 xi F4-5.6 2618-110 хотя существуют и лучшие объективы, которые охватывают этот диапазон.
На странице обзора обратите внимание, где написано "всего: 22 * 1065 * отзывов ". «Отзывы» - это прямая ссылка - нажмите на нее, и вы получите 22 отзыва .
- JPEG / RAW - Хотя обычно RAW дает превосходные результаты по сравнению с JPEG "вне камеры", это особенно верно для A57. A57 имеет более широкий «промежуток» между JPEG и RAW, чем некоторые другие, и если вы хотите получить максимум деталей от его достаточно хорошего 16-мегапиксельного сенсора, тогда RAW поможет вам в этом.
Нужен ли мне 18-мм объектив, когда у меня 28-мм?
18-миллиметровый объектив на камере APSC с коэффициентом обрезки 1,5 является эквивалентом полнокадровой 35-мм камеры с объективом 1,5 x 18 = 27 мм. 28-миллиметровый объектив на камере APSC является эквивалентом 42-мм объектива FF. Разница чрезвычайно значительная.
4 фотографии, сделанные ниже, были сделаны "во время блуждания" с использованием камеры APSC с настройкой длины фрезы 18 мм. Прямоугольники, отмеченные на каждом, показывают, что область была бы покрыта, если бы использовалась 28-миллиметровая линза из положения sam. В то время как «масштабирование ног» позволит вам получить примерно такой же результат с 28-миллиметровым объективом, обстоятельства и явные физические ограничения часто делают это абсолютно непрактичным. Кроме того, 28-мм объектив, покрывающий ту же область, изменит перспективу - в лучшую или в худшую сторону.
В верхнем левом кадре камера находится на расстоянии вытянутой руки. Чтобы использовать 28-миллиметровую линзу таким образом, потребовалось бы гораздо больше рук.
Наверху правая и нижняя левая уличные сцены, вероятно, были недоступны при 28-мм объективе.
Для выстрела кирпичного туннеля я мог бы вернуться. Но перспектива изменилась бы - в этом случае это было бы просто «другим» - ни хорошо, ни плохо. Я также шел отсюда и делал фотографии с кирпичной кладкой, используя настройку 18 мм.
-> Здесь можно найти все фотографии, сделанные на 18 мм.
В некоторых отмечена эффективная площадь 28 мм, в других это можно легко предвидеть. Большинство из них - уличные сцены, где 28-мм выстрел был бы ограничивающим или невозможным.
Фотография невесты была взята с самого высокого стула, который я смог найти. 28 мм объектив не смог бы достичь этого в данных обстоятельствах. [Это был конец долгого дня. Она была очень уставшей. Она не очень хотела, чтобы эта фотография была сделана, и не могла понять, почему я хотел ее сделать. Она абсолютно обожает это :-). Требуется больше диффузии вспышки.
