Есть ли способ улучшить скорость непрерывной езды на моем EOS-M?

Question

«Номинальная» непрерывная скорость на EOS-M составляет 4 кадра в секунду

Я обычно снимаю Raw + Jpeg. В этом режиме я получаю серию из трех кадров со скоростью 1,25 кадров в секунду, затем она колеблется между 0,7 и 1,25 кадров в секунду.

Если я переключусь только на Raw, все немного улучшится; Я получаю серию из четырех кадров со скоростью чуть более 4 кадров в секунду, а затем она достигает примерно 1 или 1,1 кадров в секунду.

Карты памяти Sandisk Extreme, 45 МБ / с.

Два вопроса:

• Правильно ли я считаю, что Raw без Jpeg - самый быстрый режим для непрерывной работы?

• Могу ли я сделать какие-либо другие регулировки для увеличения скорости непрерывной езды?

Answer 1

У меня была такая же проблема со скоростью серийной съемки с моим EOS M: только JPEG был медленнее, чем только RAW. Причина была в меню: Коррекция аберрации объектива -> Хроматическая аберрация -> если установлено «enable», то замедление JPEG, когда изменение «отключить» режим серийной съемки JPEG длится намного дольше

Answer 2

Съемка только в формате JPG должна выполняться быстрее, чем только в формате RAW. Хотя камера должна обрабатывать JPG, результирующий файл намного меньше, и, как правило, узким местом является карта памяти, поэтому меньшие файлы передаются быстрее и обеспечивают более высокую скорость.

Answer 3

Canon указывает, что вы можете снимать до 15 изображений JPEG или 6 изображений RAW или 3 файла JPEG + RAW непрерывно со скоростью 4,3 кадра в секунду. Это в идеальных условиях с фокусировкой на первом кадре.

Самое главное, это измеряется с помощью достаточно быстрой карты памяти . Поскольку вы получаете намного меньше снимков, скорее всего, ваша карта слишком медленная. Вы можете получить более быстрые модели, которые улучшат производительность до указанного максимума. Это влияет на скорость очистки буфера, но не изменяет скорость диска, которая в значительной степени установлена.

Answer 4

Для чего бы это ни стоило, я только что провел небольшой эксперимент, чтобы попытаться подтвердить эффект (только RAW) x (RAW + JPEG) x (только JPEG) и влияние скорости SD-карты.

Я взял шесть образцов, каждый из десяти снимков. Я извлек метки времени 1/100 секунды из данных EXIF ​​и нанес на график девять межкадровых интервалов, показанных на графике, следующим образом:

UHS-1: RAW + JPEG (полный размер), с картой Sandisk Extreme 16 ГБ, рассчитанной на 45 МБ / с, U-1 C-10

UHS-2 (опечатка 2 на графике): RAW + JPEG (полный размер), с картой Sandisk Extreme Pro 16 ГБ, рассчитанной на 95 МБ / с, U-3 C- 10

1080P: только JPEG, 1920x1080, с картой UHS-3

720x480: Только JPEG, 720x480 (наименьшее возможное), UHS-3

RAW: Только RAW, UHS3

R-UHS-1: Только RAW, с картой UHS-1

Выводы

1. Нет большой разницы между SD-картами UHS-1 и UHS-3 - нет, когда речь идет о JPEG, и небольшая разница только в RAW, когда буфер заполнен

2. Единственный способ приблизиться к значению Canon в 4,3 кадра в секунду - это снимать только в формате RAW, и даже тогда только для серии из семи кадров

3. Размер JPEG не имеет большого значения (только JPEG)

4. Единственное, чего я не понимаю, это пик второго интервала при съемке RAW + JPEG