Как покрыть все ваши потребности одним объективом?

Question

Я прочитал много статей, в которых утверждается, что чем меньше вы носите с собой в поездках или в повседневной жизни, тем быстрее вы будете фотографировать и в полной мере использовать свое снаряжение. Однако как один объектив может охватить все ситуации, с которыми вы можете столкнуться? Если у меня, например, объектив 1,8 мм 50 мм, а моему объекту нужен телеобъектив, то я застрял. Как я могу путешествовать налегке и все еще быть в состоянии справиться с любой ситуацией, с которой я сталкиваюсь? Как вы справляетесь с подобными ситуациями?

Answer 1

Звучит очевидно, но ограничение одной линзы будет ограничением , Период. Вы можете получить объектив с большим охватом с точки зрения фокусного расстояния или диапазона диафрагмы, но всегда будет что-то вне его диапазона. Есть 28-300 мм? Что делать, если хотите снимать очень широко, скажем, 14 мм? или очень длинный, скажем 400мм? Или сделать очень размытый фон? Полагаю, вы уже поняли смысл.

Истинным решением является изменение ваших потребностей. Работай с тем, что у тебя есть. Это то, что заставит вас быть более креативным, не имея в своем арсенале каждого инструмента. Чем более вы ограничены, тем более креативным вам придется сделать осмысленный снимок. вместо того, чтобы делать типичный крупный план дикой природы с 600-миллиметровым объективом, попробуйте его с 24-миллиметровым объективом и посмотрите, как, например, вы можете получить животное в контексте с окружающей средой.

Answer 2

Существует компромисс между качеством изображения и размером. Чем меньше ваш датчик, тем легче охватить широкий диапазон расстояний зумирования, и чем легче и меньше ваши объективы, тем не менее, они также собирают меньше света и производят изображения более низкого качества.

У вас есть два основных варианта хранения вещей. Вы можете специализироваться на определенном типе фотографии и ограничить свою гибкость. Это позволяет вам использовать камеру и объектив более высокого уровня, не прибегая к тяжелым или громоздким, но вы можете справиться только с теми ситуациями, с которыми вы можете справиться.

Другой вариант - отказаться от качества в обмен на адаптивность. Системные беззеркальные камеры и даже камеры «наведи и снимай» очень легкие и используют меньшие датчики, что ограничивает качество изображения, которого они могут достичь, однако, это радикально упрощает и миниатюризирует объективы, так что вы можете работать в гораздо более широком диапазоне ситуаций на ходу.

Ни один ответ не является правильным для всех, и для того, чтобы решить между ними, вам действительно нужно оценить, что для вас важнее. Большинство вещей в фотографии - это оценка компромиссов для достижения вашей цели с наилучшим возможным результатом. Качество не имеет значения, если вы не можете получить желаемый результат, но если вы знаете, чего хотите, и можете сузить кругозор, вы можете получить лучшее качество.

Существует также третий вариант для сумасшедших из нас, которые решают, что они скорее пойдут на компромисс по размеру и весу, и возьмут с собой всю свою установку, куда бы они ни пошли, и просто с этим справились. Хороший выбор случаев и умение предсказать, какое снаряжение вам понадобится для конкретной ситуации, могут быть полезны, если вы действительно хотите поддерживать наилучшее качество независимо от портативности.

Answer 3

Идея возможности удовлетворить все ваши потребности - независимо от того, какой объектив у вас есть на вашей камере или объективы в вашей сумке - ошибочна. Неважно, насколько велик ваш комплект, вы столкнетесь с ситуациями, когда у вас нет решения.

• Снаружи вы видите ту птицу, которую хотите сфотографировать. Может быть, у вас есть 200 мм досягаемости, или даже 300 мм или 400 мм. Но вы знаете, что? Вы скажете: «Если бы у меня было 800 мм f5,6!»

• Внутри вы хотите сфотографировать вашу семью, сидящую и смеющуюся. Вы берете свой 24-миллиметровый объектив и отступаете и ударяетесь о стену, но некоторые члены вашей семьи все еще не видны. Если бы у вас был объектив 20 мм!

• Это весна, и все в цвету, и вы хотите сфотографировать этот цветок. Если бы у вас был макрообъектив, чтобы лучше поймать пестик! Или, если бы только у вас была удлинительная трубка, чтобы приблизиться!

Существует постоянный поток сценариев, в которых имеющийся у вас комплект не подходит для всего, что вы захотите сфотографировать. Именно здесь вам нужно поработать, чтобы установить свои собственные предпочтения и видение для ваших фотографий. Лично для каждодневных фотографий я использую объектив 35 мм f1.4, и он позволяет мне захватывать практически все, что я хочу сделать.

Answer 4

Другой альтернативой является обрезка с широкоугольного объектива, например Установка объектива 28 мм на Sony A7R с 36 Мп означает, что вы можете получить эквивалент 56 мм фокусного расстояния при разрешении 9 Мп или даже «длиннее», если у вас есть все шансы снизить разрешение.

Пока вы соединяете высококачественный объектив с датчиком высокого разрешения для адекватного разрешения всех отснятых деталей, качество воспринимаемого изображения будет незначительным.

Answer 5

Как говорит Рене, цель одного объектива (по крайней мере для меня) не в том, чтобы снимать все, а в том, чтобы научиться видеть. Я снимал объектив 50 мм в течение 3 лет исключительно, и теперь я на втором курсе с 35 мм. Теперь я сразу вижу, как будет выглядеть изображение, не вынимая камеру из сумки

Answer 6

Качество изображения, малый размер, охват. Боюсь, тебе нужно выбрать два из трех. Вы можете получить последние два, имея один объектив с суперзумом, первые два - небольшое количество простых чисел (например, Pentax DA Limited, Olympus 12mm / 45mm / 75mm) или первое и последнее, взяв набор из 17 -55 и 70-200 f2.8 увеличивает.