Nikon MC-DC2 Remote опасен?

Question

Я только что получил свой пульт Nikon.

Я потратил около 20 фунтов стерлингов на более дешевые китайские грабли, чтобы найти в руководстве по эксплуатации (на самом деле это не «руководство»; это листовка), что в соответствии с законодательством штата Калифорния они предупреждают клиентов, что касаются шнура на пульт дистанционного управления подвергает их воздействию свинца, который может вызвать врожденные дефекты и другой вред.

На самом деле, это появляется только в английской версии; португальцы, итальянцы и, очевидно, все остальные даже не упоминают об этом.

Вопрос из двух частей:

1. правда ли угроза? или в строках "не ешь компакт-диск, это может вызвать удушье"?
2. если шнур дистанционного управления имеет провод, как на счет батарейного отсека, резины на рукоятке или чего-то еще? я немного волнуюсь.

Мне действительно нравится моя зеркальная фотокамера Nikon, но я бы предпочел, чтобы она не вызывала у меня рак.

Answer 1

Это предупреждение почти наверняка связано с Калифорнийским предложением 65 .

Этот закон штата гласит, что производитель обязан четко маркировать любой продукт, который может содержать один из химических веществ, включенных в список, предоставленный штатом.

Это может означать, что уровень свинца высокий, но это также может означать, что они не предприняли усилий, чтобы выяснить, что это за уровень, и на всякий случай покрывают себя .

В конце концов, вы сами выбираете, использовать продукт или нет, они просто информируют вас о возможном риске в соответствии с требованиями законодательства штата Калифорния.

Мое мнение (но это всего лишь мнение, и вы не должны ничего делать только потому, что я хотел бы):

Я бы не сильно волновался, возможно, в проводе или других внутренних частях есть какой-то провод, но если вы его не сосете, то, вероятно, все будет в порядке.

Answer 2

Что бы ни стоило, здесь, в районе залива, почти в каждом здании установлены плакаты California Proposition 65, включая продовольственные магазины.