Система QR2 от Manfrotto против системы Arca-Swiss Release

Question

Я использую систему выпуска Manfrotto QR2, и я нахожу ее очень быстрой, когда мне нужно отсоединить камеру от штатива и снимать с рук. Я делаю это довольно часто, когда чередую снимки с большой выдержкой чередую с обычными снимками фотожурналистики (например, на свадьбе).

OTOH, я смотрю на плиты типа Arca Swiss, но думаю, что они работают медленнее, потому что нужно (не) затянуть ручку, чтобы (не) заблокировать камеру, которая на медленнее и, кроме того, он очень подвержен человеческим ошибкам (а если я не поверну достаточно рукоятку, чтобы надежно удержать камеру на месте?). Я обнаружил, что есть рычажные зажимы RRS , но AFAIS довольно дороги, более сложны в использовании, и шарик должен их поддерживать.

Что ты думаешь?

Answer 1

Во-первых, швейцарские хомуты Arca с быстрым выпуском, я настоятельно рекомендую продукты Really Right Stuff на сайтеrighrightstuff.com, но есть и другие, которые используют рычаг для очень быстрой установки и выпуска.

Я использовал систему RC2 десятилетиями, до недавнего времени, когда:

1. Я начал использовать большие зеркальные фотокамеры с батарейным захватом и более тяжелые объективы профессионального уровня

2. Попытка съемки пейзажа или архитектуры в вертикальной (портретной) ориентации

Система RC2 быстрая, но слишком неаккуратная (перемещается в зажиме) и даже близко не так надежна, как швейцарская тарелка Arca. Размер зоны зажима значителен, и я НИКОГДА не думал о неадекватности при использовании зажимов Arca. Особенно с перемещением более пяти фунтов снаряжения на шаровой головке.

Когда на карту поставлены многие тысячи долларов, рядом с приваркой камеры к вашему автомобилю, зажимы Arca - единственный способ, которым я видел, - это достаточно быстрый, доступный и простой способ установки камеры.

Что касается штативной головки, мне очень нравится мой Manfrotto 496RC2. Это недорого, но выдерживает тяжелые грузы. И вы можете снять зажим RC2 и приобрести переходный зажим Arca Swiss.

Что касается самих штативов, то количество предложений / разговоров по этому вопросу может легко занять несколько страниц. Я упомянул только шаровую головку, потому что она напрямую связана с вашим вопросом о зажимах.

Answer 2

Кстати, на прошлой неделе я пробовал разные планшеты в магазине фотоаппаратов и до сих пор считаю свой Manfrotto RC4 самым эффективным. RC2, вероятно, в той же категории.

Требуется больше времени, чтобы развязать швейцарскую пластину Arca, чем выпустить RC4. Это займет даже больше, если вы хотите поднять камеру вверх. В противном случае вам с Arca-Swiss (и несколькими пластинами Gitzo, которые я пробовал), вы должны вставить пластину в голову.

Скользящее движение не только длиннее, но и повышает риск перемещения штатива. Это зависит от вашего рабочего процесса, но, поскольку я трачу много времени на калибровку и профилирование камер, мне часто приходится делать одни и те же снимки снова и снова, не перемещая штатив, и между этими снимками мне может потребоваться снять камеру, чтобы получить карту памяти или аккумулятор.

Answer 3

Система релизов Arca-Swiss - это то, что я стандартизировал специально, потому что это стандарт. Пластины от Really Right Stuff подходят к зажимам других производителей, которые используют стандартную посадку AS. Не говоря уже о том, что у RRS есть планшеты для любой камеры или объектива, которые я хочу использовать, все они специально подобраны для этой конкретной модели.

Если вы хотите что-то быстрое, достаньте один из рычагов от RRS. Это то, что у меня есть на моем BH-55. У меня также есть пара винтовых зажимов, которые я использую, когда я делаю панораму или устанавливаю связку оборудования на рельсах. Меня это не беспокоит, потому что я предпочел бы потратить несколько секунд, чтобы открутить что-то, и знаю, он останется безопасным, чем страдать с другой системой пластин.

Помимо того, что я уже упомянул, стандартная система AS позволяет устанавливать на камеру все виды оборудования. Я могу установить вокруг нее клетку, надеть несколько кронштейнов со вспышкой, установить большой дисплей на другой стороне и отцентрировать все это на своей шариковой головке. Затем я могу перенести всю эту установку на любой другой AS-совместимый зажим.

Все сводится к совместимости и безопасности для меня, и AS выигрывает по обоим показателям. Добавьте феноменальное качество сборки RRS, и я не вижу, как любая другая система может сравниться с AS.

Answer 4

Это зависит от того, какой объектив вы используете: любой широкоугольный объектив с фокусным расстоянием до 200 мм. Быстросъемный механизм Manfrotto удобен в использовании: он быстрый и простой, в отличие от швейцарского стиля Arca, который нужно вкручивать и выкручивать. Иногда я скучаю по нему, и вся камера падает, но, к счастью, ремень был у меня на шее. Подводя итог, Манфротто является лучшим, но поскольку Arca Swiss стоит дорого, они получают лучший голос. Представьте себе, что вы снимаете несколько сотен снимков в день, и вам приходится вкручивать / выкручивать несколько сотен раз в день, а не Манфротто, куда вы просто заглядываете.