Почему нет адаптера для ручной фокусировки объективов? - Фотопедия
5 голосов
/ 13 ноября 2012

Мне было интересно, почему никто не придумал адаптер для объективов с автофокусировкой, например, 50 мм f1.8 на более низких Nikon, таких как D60. Я считаю, что объективу и корпусу не хватает мотора для автофокуса. Почему между объективом и корпусом, на котором установлен двигатель, не может быть установлен адаптер для управления объективом на основе сигналов камеры? Я понимаю, что это может снизить качество или дорого, но может помочь многим людям легко использовать дешевые линзы.

Ответы [ 3 ]

9 голосов
/ 13 ноября 2012

Короче говоря, потому что нет места для этого, без чрезмерных затрат на дополнительные оптические элементы.

Объектив и корпус предназначены для обеспечения правильного расстояния между оптическими элементами и датчиком. На Nikon, что расстояние порядка 45мм (из памяти, то можно посмотреть где-нибудь или измерить на камерах с референтной меткой на корпусе).

Если вставить что-либо между объективом и фланцем, это расстояние увеличится, и объектив больше не сможет фокусироваться до бесконечности.

Хотя это может быть желательным эффектом для некоторых ситуаций (в Google для расширенных колец и следуйте ссылкам, чтобы узнать о технике макросъемки), использование объектива для обычной съемки практически невозможно.

Обратите внимание, что для того, чтобы добраться до головки винтового привода, даже если двигатель был смонтирован полностью вне корпуса объектива, вам все равно потребуется рабочее пространство в несколько мм. Практичное удлинительное кольцо, которое я держу в своей сумке для использования за 50 мм f / 1.8D, составляет 12 мм, и при этой толщине самый дальний доступный фокус составляет менее 6 дюймов. 12 мм - не очень много места для механиков ....

В принципе, проблему толщины можно решить с помощью релейной оптики, которая компенсирует дополнительную толщину фланца. Но каждый новый кусок стекла, который вы вставляете в световой тракт, вызывает потери, потенциально вызывает блики, снижает качество изображения и стоит денег как на проектирование, так и на изготовление.

Ознакомьтесь с ценой на 1,7-кратные и 2-кратные телеконверторы, которые представляют собой оптические системы, аналогичные тем, которые вам нужно использовать, но которые используются исключительно для увеличения эффективного фокусного расстояния более длинных объективов. Они не только дороги, но и 2-кратный конвертер также украдет больше, чем полный стоп света, что затруднит выполнение автофокуса.

8 голосов
/ 13 ноября 2012

Nikon TC-16A сделал именно это. Вы можете установить полностью ручной объектив, и он в основном конвертирует его в AF, но, как говорит RBerteig, со значительными затратами и потерей полной остановки. По этой причине он предназначен для работы с объективами f / 2.8 или более быстрыми. Вы также потеряли бы некоторый диапазон фокусировки. И, будучи телеконвертором, вы, очевидно, увеличите фокусное расстояние в 1,6 раза. Но кроме этого, именно то, что вы искали:)

1 голос
/ 10 мая 2019

Обновление: есть сейчас, вроде. Компания Techart продает (дорогой) адаптер , который может использовать объективы с M-креплением (совместимые с Leitz Rangefinder) и объективы, преобразованные или адаптированные к M-креплению, на камерах Sony с E-креплением. Кроме того, они делают несколько других таких адаптеров для камер среднего формата.

Очевидно, что такой адаптер будет правильно работать только с объективом с фокусировкой на единицу (который обычно подразумевает объектив с фокусным расстоянием) до определенного фокусного расстояния (или с грубой предварительной фокусировкой вручную).

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...