(Почему) линзы увеличиваются в стоимости с течением времени? - Фотопедия
22 голосов
/ 02 января 2018

Neocameras Руководство по покупке объектива Претензии:

Объективы чаще всего увеличиваются в стоимости с течением времени до существенного изменения технологии.

Это точно? Зачем увеличивать стоимость?

Ответы [ 6 ]

53 голосов
/ 02 января 2018

Эмпирически, это кажется ложным - по крайней мере, для ваших "смертных" (как в: не стоит 100 000 €) линз. MSRP обычно не меняются / не увеличиваются в течение срока службы объектива, но Интернет имеет тенденцию делать вещи дешевле, чем дольше они продаются из-за конкуренции.

Есть сайт под названием Geizhals (немецкое слово " skinflint "), который сравнивает цены некоторых / всех поставщиков - и даже дает некоторую статистику о цене с течением времени. Обратите внимание, что некоторые пики, по-видимому, являются неправильно установленными ценами поставщиков, и что иногда продукт включается в список даже до начала продаж.


Я сделал несколько скриншотов диаграмм некоторых полуслучайных * линз - Ось X идет от первого появления линзы на сайте до сегодняшнего дня (18-01-02). Ось Y указана в евро и отображает поставщиков со всего ЕС.

* Как пользователь Canon, я знаю их объективы лучше, чем у конкурентов. Вот почему 3/4 объектива от Canon. Если вы не доверяете моей статистике, вы можете посмотреть все виды линз на сайте самостоятельно; -)

Я также добавил дату выпуска в соответствии с базой данных объектива фотографилиф и MSRP в соответствии с Amazon.de .

Теперь для некоторой «обычной» (как в: часто используемой / покупаемой) оптики:

Canon EF 24-70 мм 2,8 II L USM : дата выпуска: 2012-02-07; MSRP: 2 319 €; -43% Canon EF 24-70mm 2.8 II L USM

Canon EF 100-400 мм 4,5-5,6 л IS II USM : дата выпуска: 2014-11-11; MSRP: 2 619 €; -17,4% Canon EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS II USM

Теперь о некоторых "изящных" (например, не очень регулярно покупаемых) линзах:

Canon EF 400 мм 2,8 л IS II USM : дата выпуска: 2010-08-26; MSRP: 10 799 (?) €; + 1,25% Canon EF 400mm 2.8 L IS II USM

Leica Apo-Vario-Elmar-T 55-135 мм 3,5-4,5 ASPH : Дата выпуска: ???; MSRP: ???; -11,9% Leica Apo-Vario-Elmar-T 55-135mm 3.5-4.5 ASPH

Кроме того, если вы посмотрите на такие сайты, как eBay, результаты будут такими же - вы не найдете подержанного 100-400 мм L II сегодня больше, чем стоило год назад. Однако некоторые «премиум» -линзы (например, серия L от Canon) достаточно хорошо сохраняют свою стоимость даже в использованных условиях - поэтому они будут амортизироваться меньше, чем, скажем, Тамрон 70-300мм.


Как всегда, всегда будут исключения . Самым большим исключением будут объективы «премиум» (а не обычные объективы 18–55), которые будут сняты с производства без преемников - например, Fisheye-Nikkor 6 мм f / 2.8 или Canon 50 мм ф / 1,0 л . Кроме того, возможно, вы получите редкий U2-подписанный 50 мм f / 1.8, который будет стоить 1 000 евро после выхода их следующего альбома - или, может быть, вы просто повезете и купите объектив, который был «посредственным» при продаже, но с новой волной ломографии или подобной ей, она станет одной из самых популярных линз на рынке? Это, однако, является спекуляцией - так сказать, что Lenses most often increase in value over time - это все равно, что сказать «играйте в лотерею - большую часть времени вы выиграете!»

10 голосов
/ 03 января 2018

Объективы не увеличиваются в стоимости с течением времени, они уменьшаются.

В некоторых случаях линзы станут более ценными. Это тот случай, когда объектив обладает каким-то особым желанным качеством и больше не производится производителем. Например, легендарный Leica 50mm f1.2 Noctilux был заменен объективами с «лучшими» характеристиками, но качество изображения этого объектива уникально, и есть люди, которые будут платить большие деньги за этот особый вид.

7 голосов
/ 02 января 2018

Как правило, стоимость используемого объектива со временем уменьшается. Также в целом значение корпусов цифровых камер будет уменьшаться в большей степени за то же время.

Исторически сложилось так, что значения объективов среднего и высшего уровня не были такими нестабильными, как в последние годы. Возможно, отчасти это произошло из-за более высокой прибыли от объективов, продаваемых такими компаниями, как Canon, Nikon, Sony и Pentax? С недавним выпуском объективов более высокого качества, чем их прошлые предложения от таких производителей, как Sigma и Tamron, крупным производителям камер пришлось настраивать и снижать свою наценку на объективы в условиях прямой конкуренции с производителями объективов высокого качества.

Одной вещью, которая может повлиять на краткосрочную волатильность цен на линзы в любом направлении, являются колебания курсов валют между странами, где линзы производятся и / или продаются оптом, и странами, где эти линзы в конечном итоге покупаются потребителем ,

Например, Canon основывает большую часть своих цен на стоимости валюты в своей стране: японской иене. Пару лет назад иена значительно упала по сравнению с долларом США и другими «эталонными» валютами. В некоторых случаях цена новых объективов Canon в долларах США упала ниже, чем преобладающая цена в США для использованных образцов тех же моделей, которая была всего несколько месяцев назад. Используемый рынок внес коррективы в сторону понижения, чтобы отразить новые более низкие цены на новые образцы тех же объективов.

Так, куда пойдут цены на линзы в будущем?

Как ваш биржевой маклер всегда говорит вам где-то мелким шрифтом, прошлые результаты не гарантируют аналогичных результатов в будущем.

5 голосов
/ 02 января 2018

Большинство продуктов со временем обесцениваются. Есть редкие исключения. Мы говорим о законе спроса и предложения. Если продукт заслуживает похвалы, а спрос высок, а доступность низкая, он, скорее всего, подорожает. Тем не менее, большинство хороших, но использованных линз будут обесцениваться. Ценность использованного объектива раздувается только в том случае, если он ценится под старину или, если он современный, изображения великолепно с низкой доступностью. Исключение составляют современные объективы. Они проверены, а нестандартные блоки отклонены. Те, которые проходят тесты контроля качества, продаются на рынке. Поскольку каждый из них является сущностью, некоторые, которые проходят, могут быть на голову выше или иначе выполнять исключительно. Учитывая этот сценарий, исключительная единица может оценить.

1 голос
/ 03 января 2018

С чего бы им увеличиваться? Я думаю, что ваше предположение неверно.

  • Некоторые простые числа являются «лучшими в своем классе». Я ожидаю, что они немного выпадут из новых, а затем ухудшатся в зависимости от износа. Так что для этого класса объективов я ожидаю, что они в лучшем случае будут держаться самостоятельно, если только они не являются «предметами коллекционирования».

  • Большинство объективов имеют новые стеклянные формулы, новые антибликовые покрытия, более быструю автофокусировку, более гладкие диафрагмы. По этим причинам я, как правило, ожидаю, что объектив этого года f / 2.8 400 мм будет более востребованным, чем версия 2012 года. Еще раз, старые линзы будут падать в цене по сравнению с новыми.

  • Зум-объективы, в частности, выиграли от прогресса. Легче, ровнее, студийнее. Увеличение, которое я ожидаю, будет снижаться даже быстрее, чем в среднем по мере старения.


Недавно я прочитал статью о ком-то, кто вернул 80-мегапиксельную камеру в камеру обзора. Он использовал оригинальные линзы. Он жаловался на мягкость линз.

0 голосов
/ 04 января 2018

Если стоимость объектива оценивается как цена продажи на тот момент, претензия явно неверна, так как остальные уже ответили.

Если вы рассматриваете стоимость как [деньги, заработанные из-за объектива], разделенные на [деньги, вложенные в их получение], ситуация совершенно иная!

  • Если вы купили объектив, которым вы часто пользуетесь, и используете его правильно и осторожно, инвестиционная часть растет медленно (из-за технического обслуживания), но доходы растут гораздо быстрее. Тогда утверждение верно, и я думаю, что это то, что автор хотел доставить.
  • Если вы купили объектив, которым вы почти не пользуетесь, или используете его ненадлежащим образом или в суровых условиях, выручка будет меньше, чем обслуживание или падение цены. Тогда претензия неверна.

Если вы не профессионал, измените деньги, заработанные приобретенным опытом, и подумайте, стоило ли это денег или нет.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...