«Тень» области Луны освещена светом Земли - свет, отраженный к луне от освещенной солнцем части Земли. С точки зрения Луны, чем больше солнечной земли, тем ярче ее свет.
Если вы думаете о геометрии Солнце-Луна-Земля, чем тоньше серп Луны, видимый с Земли, тем больше освещенная область Земли становится такой, какой она видна с Луны. Таким образом, чем тоньше полумесяц, тем лучше освещается «теневая» часть Луны.
Так что попробуйте делать снимки с самым тонким полумесяцем, каким вы можете управлять. И продолжайте увеличивать экспозицию, пока не увидите некоторые детали в области тени - это может быть НАМНОГО дольше, чем обычная фотография луны.
Возможно, изображение, которое вы выбрали, может быть составным - иногда освещенная часть луны оказывается настолько переэкспонированной, что кровоточит в окружающие пиксели и выглядит заметно толще, чем остальная часть луны. Или яркость тени могла быть увеличена при постобработке.
Не уверен насчет звездной вспышки Венеры - это может быть объектив с 7-лопастной диафрагмой или, как вы предполагаете, фильтр звездной вспышки (хотя версии на 4 или 8 лучей, вероятно, более распространены). Это одна из вещей, которая заставляет меня думать, что изображение может быть составным - если вы посмотрите на длину лучей Венеры, то вы ожидаете, что свет от ярко освещенной части Луны будет распространяться аналогичное количество, и это, кажется, не происходит. (Возможно также, что Венера, находящаяся ближе к солнцу и имеющая больше отражающих облаков, на самом деле ярче темно-серого лунного камня, так что тот факт, что на фотографии максимально видны и Венера, и ярко освещенная луна, вводит в заблуждение в действительности, Венера может иметь более высокую поверхностную яркость, создавая более яркие и более длинные дифракционные пики.)