Подходит ли объектив Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f / 3.5-4.5G ED для портретной, альбомной и обычной съемки?

Question

У меня Nikon D3300, который поставляется с комплектом объектива 18-55 мм. Качество и универсальность объектива комплекта немного ограничены, поэтому я купил и Sigma 70-300мм f4-5.6 и Nikon 50мм f1.8.

Я обнаружил, что Sigma отлично подходит для макросъемки и удаленных объектов, но из-за начального фокусного расстояния 70 мм я должен быть очень далеко от объекта. По крайней мере, 6 футов, поэтому иногда я обнаружил, что камера не сфокусировалась, и мне пришлось переключиться обратно на объектив своего комплекта, чтобы получить зум и получить достойный снимок.

50-миллиметровый снимок потрясающий, но я считаю, что из-за того, что он является основной линзой, он снова ограничен в том, что я могу снимать, и действительно хорош в съемке лиц людей и более мелких объектов. Да, я знаю, что это портретная линза, но мне кажется, что я должен получить 35 мм f1.8, чтобы получить больше в кадре и быть более универсальным.

Чтобы все это было сказано ... Я смотрю на объектив Nikon AF-S NIKKOR 18-35 мм f / 3,5-4,5G ED, поскольку он даст мне хороший диапазон 35 мм, который я хотел, а также широкий угол в диапазоне 18 мм, чтобы получить эти большие кадры кадра. Но подойдет ли этот объектив для общего использования, например, для улиц, людей, объектов, а также ландшафта и т. Д.? Из того, что я прочитал на этом сайте: https://photographylife.com/reviews/nikon-18-35mm-f3-5-4-5g, похоже, предлагает универсальность, даже делать почти макросъемки.

Я также думал о том, чтобы получить Sigma 10-20mm f3.5, но, очевидно, что это более широкоугольный объектив, он мог бы делать плохие снимки для съемки крупным планом или людей ... это правда?

Одна вещь, которую я заметил, заключается в том, что всякий раз, когда я вижу фотографов, которые делают уличные снимки или даже крупным планом, у них есть массивные линзы с массивными блендами, и кажется, что они не используют ничего вроде 35 или 50 мм. Для этого есть причина? Они используют больше 18-35 мм объектива, чтобы получить дисперсию?

Любая помощь или мысли были бы великолепны, так как я довольно новичок в игре с фотографиями, так что нахожу это все ошеломляющим. Спасибо.

Answer 1

Самое большое ограничение объектива вашего комплекта 18-55 заключается в том, что в качестве потребительского объектива, изготовленного Nikon по доступной цене, он имеет очень ограниченную максимальную диафрагму. Это влияет на возможности при слабом освещении, но, что еще хуже, влияет на степень, в которой вы можете отделить свой объект от фона, поэтому, если вы не говорите о работе в студии, где у вас есть бесконечный фон, это важно.

Вот что я имею в виду ... и вы можете сделать это сами, сравнивая свои 50мм и объектив вашего комплекта ... но это будет то же самое, что достаточно с объективом этого комплекта на 35мм.

Здесь мы широко открыты на f1.8

Вот тот же снимок с комплектным объективом ... из-за большей максимальной диафрагмы вы можете видеть все, включая раковину! Еще хуже, потому что для этого требуется еще одна полная остановка или больше света, скорость затвора медленнее, и теперь у нас также есть дрожание камеры.

Это проблема с комплектом линз. Дешевые объективы премиум-класса, такие как 50 мм и 35 мм f1.8, могут быть намного лучше, чем дешевые зум-объективы. Если вам нужен зум, который работает для портретов, вам действительно нужно начать делать покупки для объективов с постоянным фокусным расстоянием f2,8 (это означает, что независимо от того, где находится зум, диафрагма может быть равной f2,8), но это становится дорогостоящим, к сожалению моя любимая мозоль) Никон не собирал камеру для работы с удивительными старыми профессиональными зум-объективами, которые очень дешевы. 18-35 - это здорово, но все же это объектив с переменной диафрагмой, а при 35 мм это f4.5, что не очень хорошо для портретной съемки.

Честно говоря, я бы предложил 35 мм f1.8, потому что кажется, что вы хотите больше снимков всего тела, а не только голову и плечи. В идеале было бы неплохо попасть в большее пространство, потому что эти 50 мм на вашей камере - очень лестная линза. Использование более коротких линз начинает создавать искажения черт лица, хотя при 35 мм это не ужасно.

На улице многие люди клянутся объективом 35 мм на камеру FULL FRAME, что эквивалентно 23 мм на вашем. Объектив вашего комплекта не слишком потертый для этой цели, потому что и на улице нет ничего необычного в том, чтобы снимать с меньшей апертурой, например f5.6 или даже f8, потому что на улице часто происходит много всего, и важен контекст. На f5.6 и f8 глубина резкости достаточно велика, чтобы захватывать больше моментов, и, что важно, также допускает некоторую неряшливость при фокусировке ... другими словами, если вы не получаете идеальный фокус на объекте, есть еще вероятность того, что все будет хорошо.

Answer 2

Качество и универсальность объектива AF-S NIKKOR 18-35mm f / 3.5-4.5G ED kit ничуть не уступают качеству и универсальности объектива Sigma 70-300mm f / 4-5.6. Ни объектив премиум-класса, ни один из различных поколений Nikon 50mm f / 1.8 не уступают простым объективам.

Хватит слушать тех снобов, которые любят вести себя так, как будто они знают что-то, панорамируя линзы комплекта, и выходить и снимать с ним, пока вы не сможете смотреть на изображения, которые вы сняли, и точно сказать почему это ограничение вас . Тогда вы будете знать, что купить дальше, чтобы получить нужные снимки.

Три имеющихся у вас объектива - хороший стартовый набор, который позволит вам экспериментировать и расти как фотограф. Ожидание, пока вы не узнаете , почему вам нужно что-то еще, избавит вас от многих разочарований и потраченных впустую долларов, пытаясь купить решение ваших ограничений как фотографа.

Answer 3

Несколько случайных заметок:

35 мм на dx (датчик вашей камеры) эквивалентен 50 мм для пленки или Fx. Так что да, вы, вероятно, были бы счастливее с этим объективом. Но! Прежде чем вы начнете присматриваться к другим деталям, чтобы исправить ваши фотографии, сделайте несколько важных замечаний.

Ваше самое большое ограничение - это умение и самоотдача. Есть очень мало вещей, которые 35 мм против 50 мм не могут сделать. Увеличение и уменьшение масштаба ног - огромное преимущество, а не недостаток, пока вы боретесь с торговлей. Я был на мероприятии, которое недавно играл, например, с оборудованием для портретов, и мой любимый снимок был сделан на 140-миллиметровом эквивалентном объективе, который я должен был поддержать и встать на стол, чтобы получить ...

Я не говорю, что 35 или 50 идеальны, потому что в конечном итоге вы решаете, что работает, но я хотел бы предупредить, что ваши недостатки в навыках, которые приводят вас к выбору объектива и проблемам, которые у вас есть в настоящее время, будут присутствовать в любом объективе, который вы покупаете прямо сейчас.

Что вы должны делать: отправляйтесь в однодневные поездки, ограничьте себя одним объективом в каждом походе. С 50мм рассчитываешь ходить, и рама, и двигаться. Полегче с объективом.

С 18-55 мм делайте то же самое, но увеличивайте и уменьшайте, когда вы чувствуете, что изображение почти идеально, пока не почувствуете, что оно настолько хорошо, насколько это возможно. Затем проанализируйте ваши снимки, чтобы определить, где вы чаще всего увеличиваете изображение (на Dx для меня 24 и 35 мм были, вероятно, 90% моих снимков в течение длительного времени). В конце концов вы обнаружите реальные физические ограничения, которые вы можете почувствовать. Вы не можете стать достаточно широкими из-за пространства, или вы не можете подойти достаточно близко (потому что птицы летают!?)

Для меня широкоформатный снимок стал чем-то вроде одержимости, и некоторые снимки просто невозможны на широких объективах, телеобъективах или наоборот.

Answer 4

Хотя 18-35 f / 3.5-4.5 подойдет для общего использования и альбомной ориентации, в меньшей степени для портрета, я бы не стал покупать его в вашем случае.

Улучшения при использовании объектива 18-35 f / 3,5-4,5 почти не будет по сравнению с объективом 18-55 f / 3,5-5,6 . Возможно, объектив немного острее. Но если вы не захотите подглядывать в пиксели, объектив не поможет.

Если вы действительно хотите улучшить (и потратить много денег тоже), то ищите ~ 18-35 f / <2.8 </strong>.

В противном случае, я думаю, у вас есть хороший набор линз для начала. У меня примерно такая же настройка плюс ~ 25 f / 1.7 (хорошо для уличной фотографии вечером / ночью и в помещении) и 180 ° рыбий глаз для развлечения.