Вопрос о продаже (лицензировании) моих фотографий (стоковые сайты против моего собственного сайта)

Question

Я фотограф-любитель и делаю различные типы фотографий, таких как пейзажи, архитектурные фотографии, исторические места, фейерверки, фотографии еды и посуды, а также абстрактные и экспериментальные фотографии. У меня также есть несколько цифровых работ и коллажей. Я перебираю сайты с фотографиями или создаю свой собственный сайт для продажи своих фотографий в Интернете.

Я заметил, что сайты, специализирующиеся на стоковой фотографии, такие как istock, платят только 15% неисключительным пользователям, что, на мой взгляд, очень мало. Кроме того, в зависимости от типов фотографий, которые у меня есть, я думал, что стоковые сайты могут не вместить все, что у меня есть на складе. Я думал о том, чтобы либо использовать свой собственный сайт целиком для продажи своих фотографий, либо использовать мой сайт и стоковые сайты. Я веб-разработчик. Поэтому у меня нет проблем с созданием собственного сайта. Я также буду использовать свой сайт в качестве блога, что может немного помочь в маркетинге и поисковой оптимизации. Какой мой лучший вариант?

Answer 1

Все в жизни - это компромисс -

Если вы пойдете по микро-складскому маршруту, вы потеряете весь контроль, ваши снимки будут проданы по низким ценам, вы получите смехотворно низкий процент, и ваши снимки будут в каталоге с миллионами других снимков, так что шанс кого-то На самом деле, ваша фотография довольно низка, если она не уникальна.

Если вы идете со своим собственным сайтом, вы сохраняете полный контроль и почти все деньги, но вам необходимо выполнить всю маркетинговую деятельность и найти способ привлечь людей, которые хотят покупать изображения, на ваш сайт.

Вы должны сделать выбор исходя из того, что подходит именно вам.

Просто помните - создание сайта-портфолио легко, обработка платежей и их выполнение проще, чем думают люди, но маркетинг и привлечение покупателей на ваш сайт очень трудны.

Кстати, на небольших сайтах акций предлагаются более высокие платежи и меньшие каталоги (так что вы получаете в среднем больше денег на посетителя сайта), но у них меньше посетителей (опять же, компромиссы)

Answer 2

Как веб-разработчик, вы должны знать поговорку разработчика: не изобретайте велосипед. Создание собственного сайта заставит вас заниматься не только дизайном, но и частью онлайн-платежей, а также всем SEO.

Сайты стоковой фотографии, для сравнения, уже предоставляют платформу для работы, а также улучшают видимость с самого начала.

iStockPhotography - это веб-сайт микростоков. Это означает, что, конечно, они попытаются предложить много контента по очень низкой цене. Бизнес-модель будет «количество за качеством»: бизнес-модель будет продавать огромное количество фотографий по низкой цене.

Обычные стоковые веб-сайты, такие как Getty Images, с другой стороны, будут иметь более строгий "способствующий" процесс. Цены выше, выплаты тоже, и они будут использовать модель «качество над количеством». Я не могу сказать вам процент, который вы получите от продаж на Getty Images, так как я сам там не нахожусь, но я видел их цены, так что даже 15% того, что было лицензировано за 500 долларов, было бы неплохо.

Я бы посоветовал создать себе подходящее портфолио на flickr или 500px (может быть, flickr будет лучше для их партнерства с Getty) и заявить о себе там, в надежде вступить в дверь Getty Images. 1009 *

Как вы упомянули, вы любитель. Я не думаю, что время, необходимое для создания всего с нуля, того стоит. Если бы вы были профессиональным фотографом, мой ответ мог бы быть другим, хотя ...