Как мне убрать шум в небесной части моей фотографии?

Question

Итак, я вышел и сделал несколько снимков летящего орла и подумал, что это будут отличные фотографии. Но после возвращения домой и загрузки изображения в формате RAW и некоторого редактирования я экспортировал изображение в .jpg и заметил большое количество шума, особенно в небе.

Я использовал следующие настройки:

• ISO 900
• Скорость затвора 1/4000
• F / 9

Это картинка на Flickr :

Что пошло не так? Как мне это исправить в будущем?

Answer 1

Некоторые из приведенных ниже повторяют части других ответов. Извиняюсь за это ...

Чем выше значение ISO и чем больше скорость затвора, тем больше шума вы получите.

Некоторые камеры лучше других. Камеры с более крупными датчиками, как правило, имеют более низкий уровень шума и лучшие показатели ISO. Высококачественная полнокадровая 35-мм зеркальная фотокамера с хорошими характеристиками ISO будет иметь большое значение.

Учитывая ваши текущие настройки, снимайте с самым быстрым объективом, который вы можете получить, с наименьшим из возможных ISO. Вы можете попробовать использовать большую диафрагму.

Хорошей новостью является то, что зашумленные части вашего изображения не в фокусе.

Если бы это был мой снимок, я бы открыл необработанное изображение в Photoshop, выделил птицу и дерево, а затем инвертировал выделение, чтобы выбрать небо, и применил к небу умеренное гауссово размытие. Это бы очень эффективно скрывало шум. Вы также можете использовать ту же технику, чтобы выбрать небо, а затем применить множество других техник уменьшения шума, но для не в фокусе неба размытие будет легким, эффективным и даст очень естественные результаты.

Я скачал ваше изображение и позволил себе выполнить то, что я описал. Вот 100% урожай только орла, чтобы вы могли увидеть эффект:

Я бы НЕ использовал программное обеспечение глобального шумоподавления, так как оно имеет тенденцию разрушать детали в частях изображения, которые вы хотите (птица и деревья.)

Answer 2

Что пошло не так, так это то, что вы недоэкспонировали картинку. В результате вы извлекли из необработанного файла только часть диапазона датчика. Это усилило шум, как если бы вы использовали более высокое значение ISO.

В этом случае 1/4000 секунды довольно экстремально, хотя вы еще не сказали, как долго был объектив, был ли у вас штатив, подавляете ли вы вибрацию или что-то, к чему можно прислонить камеру.

Что касается того, как это исправить в следующий раз, это зависит от того, с какими ограничениями вы столкнулись. Я бы искал способы, позволяющие увеличить выдержку затвора и увеличить диафрагму. Использование штатива или уменьшение вибрации может помочь с выдержкой. Может быть, вдвое больше не добавит значительного размытия, даже не меняя ничего. Что касается диафрагмы, у вас на самом деле нет проблемы глубины резкости, поэтому ее ширина не должна вызывать особых проблем с изображением, которое вы показываете.

По сути, дайте сенсору больше света, и присущий ему шум будет меньше по сравнению с уровнем освещенности изображения.

Answer 3

В дополнение к предложениям Кроули обратите внимание, что вы можете выборочно использовать программное обеспечение для уменьшения шума, чтобы улучшить внешний вид изображения, оставив при этом важные детали в покое. В вашем случае я бы выбрал фон и просто сделал шумоподавление.

Шум часто не так заметен на отпечатках, как на экране. Мой опыт показывает, что программное обеспечение имеет тенденцию преувеличивать появление шума, и отпечаток не показал бы это. Имейте это в виду.

Также обратите внимание, что на подобных изображениях вам часто приходится обменивать шум на высокую скорость затвора. Без высокой скорости затвора вы получаете размытие при движении, поэтому это сложный баланс, и иногда вы должны признать, что шум - неизбежное зло. Я бы согласился с наблюдением Кроули, что вы могли бы использовать более медленную скорость затвора (1/1000 дала бы вам две остановки, что равнялось бы падению ISO до 200, где шум будет значительно уменьшен).

Answer 4

При увеличении изображения орла выглядит, как будто изображение подверглось значительной резкости, потому что у орла есть «ореол». Повышение резкости изображения может также привести к тому, что в синем пятне появляется зернистость, когда алгоритм пытается улучшить детали, которых нет.

Иногда эти эффекты считаются чрезмерной резкостью изображения. Резкость, вероятно, лучше всего делать с тщательным учетом масштаба, при котором изображение будет просматриваться. «Зерно» и «ореол» на фотографии менее заметны при отображении в небольшом размере.

Лучший способ «решить» проблему - это избежать ее, применяя резкость более избирательно. Возможно использование масок или просто использование меньшего количества резкости. Неразрушающие RAW-редакторы, такие как Lightroom, Rawtherapee и Darktable, упрощают игру и экспериментирование с настройками (поскольку без изменения исходного изображения изменения становятся обратимыми).

Answer 5

Изображение заострено, что подчеркивает шум. Синий обычно содержит больше всего шума, поэтому ваше небо кажется шумным. Отключите глобальную заточку и отточите белоголового орлана на месте. Если этого недостаточно, уменьшите шум в синем канале или выбранном небе.

Если я правильно понимаю ваш вопрос, вы спрашиваете, что вы должны делать по-другому во время стрельбы: убедитесь, что вы поймали птицу так, чтобы не требовалась дополнительная заточка. Это может потребовать лучшего объектива, лучшей автофокусировки, быстрой последовательности, в которой вы можете выбрать лучший снимок, лучшую технику ...

Answer 6

В дополнение к применению небольшого размытия по Гауссу, вы можете попробовать применить некоторое снижение цветового шума, если у вас есть опция. Если у вас есть возможность, вы также можете уменьшить любую примененную резкость. Это может заставить небо выглядеть более равномерным в целом, и если оно будет сделано в умеренных количествах, это не умаляет детали орла.

Вот пример с гауссовым размытием 2.0px и небольшим снижением цветового шума с помощью Photoshop и Camera Raw:

Answer 7

Существует множество различных инструментов постобработки для уменьшения шума.

Отличный бесплатный инструмент для шумоподавления, которым я пользуюсь, - Dfine из коллекции Google Nik. Вы можете найти его здесь: https://www.google.com/nikcollection/products/dfine/

Answer 8

Из файла EXIF ​​мы видим, что максимальная доступная диафрагма была F / 6.3, это позволило бы вам уменьшить ISO примерно до 400 примерно за то же время затвора. Это немного уменьшило бы шум, возможно, за счет некоторой нерезкости на краях поля зрения. Алгоритмы шумоподавления могут быть использованы для уменьшения шума, с которым вы остаетесь, как упоминалось в других ответах. Альтернативный метод состоит в том, чтобы сделать серию из множества снимков, а затем выполнить укладку изображений, где вы замаскируете движущийся объект, в данном случае птицу. При съемке быстро движущихся объектов вы, как правило, делаете много снимков подряд, поэтому у вас могут быть дополнительные снимки фона.

Используя бесплатную программу Hugin , вы можете выровнять изображения, где вы маскируете птицу, выровнять их и взять среднее значение, чтобы избавиться от шума на заднем плане, а затем добавить птицу назад от одной из картин.

Answer 9

Чем выше ISO, тем выше усиление, используемое для расчета интенсивности цвета. Чем больше усиление используется, тем больше шум просачивается в файл результатов.

У вас есть несколько способов уменьшить шум в следующий раз:

1. Используйте более низкий ISO. Вы должны компенсировать это меньшей диафрагмой (и жертвовать глубиной фокуса) или более длительным временем (и жертвовать быстро движущейся сценой). 1/4000 кажется мне излишним, я думаю, 1/1000 было бы достаточно. Лично я использую самый низкий ISO, подходящий для моих нужд (скорость и глубина фокусировки).
2. Используйте более быстрый объектив. При более низкой диафрагме он может иметь более широкую фокусную глубину. И используйте более низкий ISO.
3. Недоэкспонировать сцену на -1/3 или -2 / 3EV и использовать более низкий ISO.
4. Используйте корпус (датчик) с лучшей чувствительностью при заданном значении ISO.
5. Снимайте в RAW и используйте алгоритмы шумоподавления.