Почему производители линз производят линзы с небольшим количеством диафрагм?

Question

У многих объективов очень мало диафрагм (особенно у бюджетных объективов). Большое количество диафрагм может существенно повлиять на боке, и мне кажется, что это должно быть приоритетом для производителей объективов. Если затраты на добавление еще нескольких ножей невелики, это может показаться дешевым и простым способом повышения стоимости объектива.

Я понял, что более сложный дизайн будет более дорогим, но добавит ли несколько дополнительных лезвий действительно большую стоимость для всего объектива? Может быть, это маркетинговый трюк, чтобы добавить очевидную ценность более дорогим альтернативам линзам? Может быть, есть еще одна причина, по которой я пропустил?

Answer 1

Ну, само лезвие не очень дорого, я думаю. Но для дополнительных ножей требуется больше механизмов для установки ножей, и их стоимость, скорее всего, будет значительной.

Более того, всегда учитывайте маркетинг. Основная цель производителя линз - доход, а не лучшее качество за меньшую цену. Диверсификация линз помогает бизнесу работать. Давайте рассмотрим, например, объективы Nikon Prime 50 мм. Вы можете иметь f1.8G с семью мембранными лопастями за 200 $ и f1.4G с девятью мембранными лопастями за 350 $. Если вы абсолютно хотите иметь девять мембранных лопастей, вы бы заплатили за более дорогой f1.4G, если бы более дешевый f1.8G тоже имел девять лопастей? Я сомневаюсь.