Какой самый безопасный способ транспортировки телескопического объектива во время походов и полетов? - Фотопедия
1 голос
/ 07 апреля 2016

Контекст

Итак, у меня есть Nikon 300mm f4 AF, и я могу считать, что он старше, но старшие кузены Nikon 400mm f3.5 или Nikon 600mm f5.6. У меня есть специальный чехол для 300 мм, и он легко помещается в моем рюкзаке, когда я гуляю. (Я предполагаю, что я не использую линзу, иначе это было бы на моем теле.)

Вопрос

Если я куплю более тяжелую линзу, какой самый безопасный способ ее носить в рюкзаке или в клетчатой ​​сумке? Я измерил объектив, и они оба четко поместились в моем рюкзаке, поэтому я думал оставить его внизу.

Я вижу особые случаи, чтобы держать объектив, но я не могу позволить себе проверить другую сумку. Необычные сундуки хороши, но доставляют ту же проблему, требуя, чтобы я проверил другую сумку.

Я понимаю, что заполнение важно, но есть ли конкретные советы, которые относятся к объективу большего размера? Я представлял себе, как получаю какую-то ткань и плотно обертываю ее вокруг линзы, чтобы она могла смягчить удар, но я не уверен, достаточно ли этого, или телепраймам нужно больше набивки, чем линзы меньшего размера, из-за его веса и размера?

Это похоже на Как безопасно транспортировать камеру и ее объектив из одного места в другое? за исключением того, что я фокусируюсь на объективе большего размера, для которого могут потребоваться разные рюкзаки или другое. Многие сумки могут подходить и обрабатывать объективы / камеры меньшего размера, но телепрограммы имеют большую массу, и не все сумки могут даже соответствовать им, не говоря уже о том, чтобы амортизировать их должным образом.

Ссылки

Ответы [ 3 ]

2 голосов
/ 18 декабря 2016

«... несите его в рюкзаке или в проверенной сумке»

если вы спрашиваете, стоит ли вам сдавать кредиты в зарегистрированном багаже ​​в аэропорту, НЕ делайте.

На самом деле НИКОГДА . Ваше фотографическое оборудование НИКОГДА не безопасно в зарегистрированном багаже. По крайней мере, это то, во что я верю.

Но если это не ваш вопрос, то, пожалуй, единственным, что нужно сделать, был лучший рюкзак, как у Джеффри Майкла, как он показал.

Простые числа имеют меньше элементов, теле или нет. Однако вы могли бы просто использовать огромное количество пузырчатых пленок, хотя я не думаю, что ваш рюкзак может их взять.

Также, если бы вы могли просто обеспечить дополнительную прокладку внизу на основании вашего рюкзака, а затем надеть линзу, если потребуется абсолютный дешевый метод, хотя я не рекомендую его.

2 голосов
/ 17 ноября 2016

Я рюкзак и использую Canon 100-400 L, который я держу на камере, когда путешествую Я использую модель LowPro Photo Classic с объективом в центре рюкзака.

Эта установка работает отлично. Мое снаряжение выдержало 12-футовое падение со скалы на гигантский валун без повреждений. Я не мог в это поверить. Падение и удар были защищены рюкзаком. Я обустроил внутреннюю прокладку, чтобы добавить дополнительную защиту для объектива. enter image description here

0 голосов
/ 19 декабря 2016

Во время путешествий я проверяю свои большие тяжелые линзы и пользуюсь чехлами Pelican с большим количеством пены. Что касается Backpacking, я не думаю, что у меня будет Heavy Prime (например, 400 f2.8 / 600 f4.0). Риск против вознаграждения недостаточно велик.

...