У меня есть объектив, который дает совершенно приличные результаты при f / 22 и f / 32. Вот его захват таблицы испытаний ISO 12233 :
![SMC Pentax-A 135mm/2.8 at f/32](https://i.stack.imgur.com/HQzsO.jpg)
Это не самый острый объектив, которым я владею, но хочу, это четверть века назад. ( SMC Pentax-A 135 мм / 2,8 )
Этот объектив начинает становиться мягким при f / 16 и ниже. Приблизительно между f / 11 и f / 5.6, он достаточно резок в центре, с увеличивающимся количеством этого "вазелина на фильтре окна в крыше" по краям. С помощью f / 4 эффект мягкой фокусировки достигает центра, но это не так плохо, что вы не можете целенаправленно использовать его в качестве объектива с мягкой фокусировкой. На f / 2.8 это «креативный» мечтательный объектив. Да, вот и все, мечтательный:
![SMC Pentax-A 135mm/2.8 at f/2.8](https://i.stack.imgur.com/vj1yF.jpg)
Обратите внимание на удвоенное изображение треугольников на краю тестовой таблицы.
Что означает этот результат теста?
Я попросил две компании, занимающиеся ремонтом линз, проконсультировать меня по поводу ремонта. Один сказал «поговори с Pentax», а другой даже не удосужился ответить.
В итоге я купил другую копию, которая работает правильно во всем диапазоне диафрагмы.
Это оставляет мне выбор:
Продайте его, включая эти тестовые изображения, конечно, надеясь, что кто-то хочет "креативный" объектив.
Храни его и используй как таковой сам. Но у меня есть Photoshop, так что мне нужно с объективом с мягким фокусом?
Разберите его и попробуйте исправить. Если это не сработает, эй, у меня есть куча голых линз, с которыми можно поиграть. Это может быть весело.
Нет видимых проблем при взгляде через голую линзу, и она слегка гремит, когда вы сильно встряхиваете ее. Я предполагаю, что крошечная погремушка - свободный элемент линзы. Поддерживает ли тестовое изображение это предположение?