Есть две проблемы, одна - это ваши глаза, а другая - ваша камера.
Единственный безопасный ответ для ваших глаз - вам нужен фильтр, чтобы смотреть через (оптический) видоискатель камеры на солнце. Теперь большинство фотографов, использующих широкоугольные объективы, конечно, видели при съемке солнце, и ничего плохого не произошло. По мере того как ваша линза становится шире, воздействие солнца уменьшается. Есть некоторый момент, когда он переходит от «действительно вредного» к «незначительному ущербу» к «в основном без ущерба», но знание того, где это происходит, является скорее спекуляцией, чем практическим. Кроме того, серьезное повреждение может быть сделано без боли (наоборот, иногда яркие огни болезненны, но не наносят ущерба). Также имейте в виду, что большинство таких снимков «Я делал это раньше» были короткими, случайными - с частичным вы почти наверняка будете делать это дольше и не раз. Итог: не смотрите через оптический видоискатель на солнце без солнечного фильтра на передней части объектива. Никогда назад.
Сенсор - более интересная проблема. Если у вас есть камера для просмотра в реальном времени, любой вид видео или электронный видоискатель, затвор открыт во время просмотра. Это делает его безопасным для ваших глаз (вы смотрите только на ЖК-дисплей), но очень опасным для вашего датчика, так как он постоянно открыт. Подумайте, лупа сжигает дрова. Такая устойчивая экспозиция - абсолютно плохая идея, никаких предостережений, если вы заботитесь о камере.
С другой стороны, при использовании зеркальной или цифровой зеркальной фотокамеры в обычном режиме при очень высокой скорости затвора опасность для вашего датчика незначительна, так как он будет открыт только в течение небольшой доли секунды. ОДНАКО, эта энергия должна куда-то уходить, когда затвор закрыт. Он частично отражается вплоть до видоискателя, а частично проходит через зеркало на датчики AF / AE. Таким образом, хотя ваш датчик может быть безопасным, другие части камеры могут обжариваться от жары или ультрафиолета. И вы вернулись к той же проблеме: с достаточно широким объективом и кратким использованием (например, достаточно длинным, чтобы указывать в общем направлении и вести огонь, в отличие от того, чтобы сидеть на штативе все время), вероятно, никакого повреждения не будет сделанный. В конце концов, снова МНОГИЕ выстрелы имеют солнце в них. Но чем дольше выдержка, чем длиннее объектив и чем менее долговечна камера, тем выше вероятность получения ущерба. Единственный безопасный способ избежать повреждений - просто не делать этого - получить фильтр на передней панели. Плюс будет искушение кадрировать, глядя в видоискатель. Не.
Причина, по которой я прошёл долгие дискуссии, в том, что я слышу, как всё больше и больше людей говорят: «Я постоянно получаю солнце, поэтому знаю, что всё в порядке». Затем они или другие могут принять это за разрешение установить штатив и сделать снимок солнца, падающего по небу, с промежутком времени, и обнаружить, что они прожигали путь сквозь внутреннюю часть камеры. Или обнаружит повреждение глаз, когда они смотрят на него некоторое время, чтобы создать кадры.
Помните свою молодость, когда вы или кто-то сжигал дрова (или еще хуже) с помощью увеличительного стекла. Сфокусированное изображение солнца небезопасно для материалов или людей, даже если при некоторых обстоятельствах ничего плохого не происходит. Солярная пленка стоит дешево, если нужно сфотографировать частичное (или полное) солнце.
Наконец, как уже упоминалось в другом месте, вообще говоря, солнце будет слишком ярким без фильтра, чтобы иметь какой-либо значимый внешний вид, например, при съемке, даже в большинстве случаев он слишком яркий, поскольку при полном падении света свет от видимой части точно такой же и слишком яркий для изображения (без фильтра). Более интересным с высоким процентом частичного затмения является использование света, проходящего через листья и тому подобное, так как спеклы на земле принимают форму окклюдированного солнца.