Непоследовательные результаты TTL при использовании вспышки вне камеры (YN565 EX II)

Question

У меня есть Yongnuo 565 EX II, который безупречно измеряет при подключении к башмаку моего 60D, но очень непоследователен, когда используется вне камеры и подчинен встроенной вспышке.

Часто он вообще не срабатывает (ни во время воздействия, ни при переключении AEL), и когда он срабатывает, воздействие будет варьироваться в зависимости от недоэкспонирования и переэкспонирования ядер, при этом очень редкие всплески обеспечивают правильную экспозицию.

Похоже, что это не проблема дальности или прямой видимости, так как я протестировал множество различных положений вспышки, и я подозреваю, что это, вероятно, одна из ловушек при использовании стороннего оборудования, но, как я уже сказал TTL-замер действительно отлично работает на камере.

Так что мой вопрос двоякий. Во-первых, обычно ли вы испытываете такую ​​разницу между TTL-вспышкой на камере и за ее пределами при использовании вспышек Speedlite под маркой Canon? Во-вторых, может ли кто-нибудь, имеющий опыт работы с устройствами Yongnuo, сказать, следует ли ожидать абсолютно бесполезной производительности TTL вне камеры, а не просто неустойчивого, но все же приличного поведения?

Answer 1

Я только что сделал несколько тестовых снимков с помощью триггеров YN-622C и моего YN-568EX (я обычно использую их в M, поэтому не думал проверять функцию eTTL) и с одной вспышкой, если у меня был беспроводной В группах я получал постоянное недоэкспонирование. Если я выключил беспроводную связь, экспозиция eTTL была точечной. Я НЕ получил непоследовательного воздействия или пропущенных пожаров. Я также протестировал 580EXII в качестве главного устройства (у меня есть 50D, поэтому мое всплывающее окно не может выступать в качестве главного), и это тоже работало нормально. В этом отношении мой YN-568EX на самом деле не хуже, чем мой Canon 580EX или 580EXII. eTTL, как и в любой системе автоэкспозиции на основе замера, может иметь дисперсию, может быть не точным и раздражающим, но обычно он должен попасть в вас. И беспроводная связь (в фирменной оптической системе) или встроенная камера не должны иметь большого значения.

Просто для того, чтобы покрыть все основания, для пропусков зажигания, убедитесь, что вы ждете, пока вспышка не перезагрузится, прежде чем нажать кнопку спуска затвора. Используйте звуковой сигнал, чтобы уведомить вас, если вы не уверены. Слабые батареи могут также вызвать проблему, если на перезарядку между очередями уходит более 3 секунд. Это может также учитывать колебания уровня мощности, если вспышка еще не полностью перезапустилась до того, как вы снова включите ее. Проверьте также, как установлен ваш FEC, и убедитесь, что ваши настройки соответствуют вашей вспышке. YN-565EX лишь немного мощнее, чем 430EXII - если вы пытаетесь снимать в темноте при f / 16 и iso 100, вы, вероятно, срабатываете на полную мощность и, возможно, все еще недоэкспонируете. Вспышки - это нижний предел диапазона мощности, со вспышкой. Рекомендовать ISO 400 и F / 4 в качестве отправных точек.

Это не мой опыт, что оборудование Yongnuo в беспроводных eTTL - полная рухоть. Тем не менее, я прочитал достаточно и исследовал достаточно о механизме Yongnuo, чтобы знать, что ранние последователи новых моделей сразу после их выпуска могут оказаться непреднамеренными бета-тестерами. 565EXII был выпущен только ранее в этом месяце (июнь 2014 года), так что это может стать фактором. Также были сообщения, что у YN-568EXII есть проблемы с eTTL (он должен работать лучше в среднем, чем в оценочном), и 565EXII, возможно, унаследовал это, если они совместно используют компоненты / дизайн.

Возможно, вы захотите вернуть его. Yongnuos дешевы по причине . Есть причины платить больше за OEM оборудование. ИМХО, Yongnuos делает отличные 2-й, 3-й и 4-й вспышки (особенно если вы собираетесь использовать самые простые вспышки только для ручного управления - меньше инженерных ошибок), но для первой / единственной вспышки, возможно, стоит сэкономить немного больше и получите OEM-устройство.

Answer 2

Я видел похожую проблему. У меня 565EXII и Canon 70D. На камере выдержки правильные. Вне камеры, в режиме Sc (Canon Slave), обычный результат - грубая передержка. (> 3 остановки). Я не использовал другую вспышку в режиме оптического ведомого EXIF, чтобы узнать, связана ли проблема со вспышкой или камерой. Я сделал много тестов и заметил следующее:

1. Экспозиция с большей вероятностью будет правильной при использовании комплектного объектива 18-55 мм, чем 50 мм f1,8.
2. Скорее всего, правильная экспозиция будет правильной при использовании пропорциональной вспышки, а не только внешней.
3. Иногда происходит сильное недоэкспонирование, даже если вспышка сработала.

Все мои тесты проходили в помещении в относительно темной ситуации. Я тестировал в режимах программы и диафрагмы. Мне известно о разряде батареи, и я проверил только что заряженные NiMH батареи. Я ожидаю, что EXIF ​​вне камеры будет работать с этой вспышкой. Это неразумно? В любом случае, проблема не в чем, если не противоречива. Я также не думаю, что FEL работает правильно, но у меня нет опыта с этим. Я предполагаю, что внешняя вспышка всегда должна срабатывать при нажатии FEL, но это не всегда. Я купил свой 565EX II 1 декабря 2014 года у Amazon.

В любом случае, если вы просто хотите, чтобы это работало, ваш лучший шанс - использовать коэффициент пропорциональной вспышки - для меня это имело большое значение.