Есть ли у вас какие-либо предложения по оборудованию и / или технике?
Если ваша цель - выявить поврежденные участки или действительно продемонстрировать, что стена не повреждена, направьте свет так, чтобы он сиял вдоль стены, а не прямо на нее, и направьте камеру прямо на стену. При сильном направленном свете, идущем вдоль стены, любые дыры или углубления в стене будут выглядеть темными, потому что свет не заполнит их, а все, что гордится стеной (например, гвозди или поврежденные участки), отбрасывает длинные заметные тени , Не используйте для этого свет, установленный на камеру, так как он заменит тени и темные пятна, указывающие на повреждение.
С другой стороны, если вы хотите, чтобы стены выглядели как можно более ровными и без повреждений, мягкий свет, направленный на стену в том же направлении, что и камера, поможет заполнить тени. Вы можете купить мягкую коробку или большой зонт, чтобы рассеивать свет, чтобы он был менее направленным.
Мягкий, ровный свет, вероятно, имеет смысл для интерьеров ящиков, где вы, вероятно, просто хотите видеть все углы и подтверждать, что ящики пусты и чисты. На камере должна хорошо работать вспышка с хорошим рассеивателем или небольшой софтбокс.
Я хотел бы снимать при как можно более низком значении ISO, чтобы уменьшить зернистость при увеличении изображения на экране.
24-мегапиксельные изображения с D5200 имеют намного большее разрешение, чем любой экран компьютера, поэтому вы должны иметь возможность значительно увеличить изображение, прежде чем появится какой-либо шум. Кроме того, вы, вероятно, не будете сильно шумить при съемке с ISO 250, поэтому я не думаю, что, вероятно, имеет смысл покупать более быстрые объективы только для того, чтобы снимать с немного более низким ISO.