Критерии качества изображения при слабом освещении - Фотопедия
0 голосов
/ 29 марта 2018

Я использую инструмент сравнения фотокамер Gsmarena и сравниваю iPhone 6s plus и iPhone X при слабом освещении. Почему iPhone 6s plus выглядит намного лучше и менее шумно по сравнению с iPhone X, в то время как iPhone X имеет гораздо лучший сенсор? Или я ошибаюсь в критериях качества изображения при слабом освещении?

Инструмент для сравнения камер

enter image description here

Ответы [ 2 ]

5 голосов
/ 29 марта 2018

Вглядываясь в пиксели этих изображений, на самом деле не очень много расскажу. Они оба показывают много шума. Похоже, что к первому изображению применено большее подавление шума: кажется, что оно имеет меньше пятен («шум»), но также кажется «размытым». Нижнее изображение имеет более заметный шум, но также более четкие линии и контраст. Вероятно, есть более реальные детали, но трудно сказать, потому что сцена не содержит много мелких деталей, чтобы заглянуть.

Мне трудно сказать, что объективно «лучше», и хотя я лично предпочитаю нижний, если это все, что мне нужно было выбрать, если я действительно хотел нарисовать цветные карандаши, d получите больше света , и все это не имеет значения.

0 голосов
/ 31 марта 2018

Я думаю, что это скорее вопрос алгоритмов в каждом из этих телефонов, немного различающихся. Оба, кажется, низкого качества в тени. Кажется, что iPhone X заостряет результат, а iPhone 6s Plus, по-видимому, выполняет некоторое автоматическое шумоподавление (или, по крайней мере, не выполняет агрессивную резкость). Как и предполагали другие, трудно понять, что «хорошо» в этой сцене, без лучшего справочного материала. Возможно, фотографирование одного и того же объекта в одном свете с «полнокадровой» зеркальной фотокамерой позволит нам увидеть достаточно фактических деталей, чтобы принять решение о том, какая из телефонных камер лучше передает изображение.

...