Есть ли дешевые варианты камеры для съемки видео с интервальной съемкой? - Фотопедия
2 голосов
/ 04 марта 2017

Иногда мне нравится снимать видео с интервальной съемкой, и до недавнего времени я мог использовать свой предыдущий телефон (Samsung Galaxy S2), который давал весьма удовлетворительные результаты (например, это видео на YouTube ).

Но в итоге телефон сломался. Я не уверен, было ли это из-за старости или потому, что это не было сделано, чтобы сфотографировать растение целую неделю. Как бы то ни было, теперь у меня нет никаких возможностей для замедленной съемки, поэтому я рассматриваю возможность покупки другого устройства для этой цели.

Моей первой идеей было просто купить использованный телефон Android и установить на него то же самое приложение (Камера FV-5). Я могу получить другую Galaxy S2 за 60 €, и я был достаточно доволен качеством изображения.

Но использование телефона Android для этого имеет некоторые недостатки:

  • Он не был создан для запуска приложения, использования камеры и сохранения экрана включенным в течение целой недели; телефон стал очень горячим (даже в тени) и мог сломаться из-за неправильного использования.
  • Телефоны автоматически запускают довольно ужасные алгоритмы сжатия и «резкости» изображений на фотографиях, и я хотел бы иметь больше контроля над обработкой изображений.
  • Телефон должен быть постоянно подключен к зарядному устройству и использует много батареи. Если он не подключен, самое большее, что я могу сделать, - это 30-минутный фильм с облаками или что-то подобное. Было бы лучше использовать специальное устройство, которое не делает ничего, кроме как делать фотографии, поэтому, возможно, оно будет работать дольше в местах, где я не могу его зарядить.

Итак, учитывая это, какие варианты вы бы предложили? Есть ли специальные камеры для съемки видео с интервальной съемкой? Могу ли я получить дешевую цифровую камеру, которая лучше, чем телефон?

Поскольку это для меня очень редкое хобби, я не собираюсь тратить много денег. Мой предпочтительный диапазон цен - до 100 €, но я мог бы пойти немного выше для устройства, которое именно то, что мне нужно.

Ответы [ 5 ]

1 голос
/ 06 марта 2017

Спасибо всем за ваши подробные ответы, но после более подробного изучения того, что доступно на рынке, я решил купить эту вещь: https://www.cnet.com/products/htc-re-camera/review/

Хотя он, вероятно, не обеспечивает такого же качества изображения, что и обычная камера, у него есть несколько преимуществ:

  • Съемка с интервальной съемкой - встроенная функция
  • Действительно дешево, я получаю его от Amazon за 69 €, включая почтовые расходы
  • Кажется, он довольно легкий и компактный, что облегчает его установку в труднодоступных местах
  • Качество изображения определенно лучше, чем на моем старом телефоне

И в качестве дополнительного бонуса он претендует на водонепроницаемость до 1 метра, хотя около половины обзоров Amazon получены от недовольных клиентов, чьи камеры погибли после погружения в воду.

1 голос
/ 04 марта 2017

Многие модели Canon Powershot могут использовать бесплатное расширение встроенного программного обеспечения (обычно безопасное) под названием CHDK , которое можно использовать для создания последовательностей с интервальной задержкой (хотя вам может понадобиться компьютер для упорядочения всех изображений в видео).

Используемые Canon PowerShots довольно распространены, и если конечный продукт - это видео, даже для видео высокой четкости не требуется фотокамера высокого разрешения.

1 голос
/ 04 марта 2017

Я уверен, что есть приложения с интервальной съемкой, которые не держат экран включенным. Это сильно повлияет на срок службы батареи и температуру (поможет даже уменьшение подсветки до минимума. Существуют также приложения, которые дают менее обработанное изображение. Возможно, вы даже сможете найти такое, которое сочетает в себе два. Bluetooth, WiFi и мобильные данные тоже будут иметь большое значение

Я рекомендую использовать питание от сети, если это возможно, в течение любого промежутка времени более часа, независимо от используемого оборудования, чтобы предотвратить нежелательный режим ожидания. Внешний аккумуляторный блок иногда является жизнеспособной альтернативой.

Или вы можете использовать любую камеру, которой можно управлять с компьютера. Если у вас есть ноутбук, вы можете подключиться к нему, чтобы открыть целый мир возможностей. например, у меня был успех со старым EOS 350D (на самом деле контролируется малиновым пи).

Один довольно другой подход, который также работал для меня, был малиновый пи с его выделенным PiCam.

1 голос
/ 04 марта 2017

Вы можете купить замедленный пульт дистанционного управления практически для любой камеры на рынке, поэтому вам не нужно, чтобы эта функция уже была в выбранной вами камере.

Это должно значительно расширить ваши возможности.

Большинство современных камер можно постоянно включать, не разряжая батарею; они «просыпаются», когда вы нажимаете любую кнопку и снова киваете, если нет. Литий-ионные аккумуляторы могут оставаться разумно заряженными в течение года, если они не используются [если мои литий-ионные хедж-триммеры можно использовать в качестве ориентира для аналогичного срока службы аккумулятора; моя камера редко получает больше, чем пару дней отдыха, поэтому у меня нет абсолютного сравнения] и может подойти для 6-800 снимков или около того без подзарядки или внешнего источника питания.

Вы можете потратить много денег на дистанционный пульт - несколько сотен долларов за беспроводной пакет, но есть множество дешевых [10–15 баксов], которые так же хорошо справляются со своей работой. Они поставляются с коротким переходным кабелем для вашей конкретной модели камеры. Пользовательский интерфейс на дорогих, вероятно, лучше, но дешевые довольно просты для понимания, а внутренне это просто «цифровые часы».

Это только первый хит, который я получил от Google в поиске «timelapse remote» - https://www.amazon.co.uk/QUMOX-intervalometer-remote-shutter-Camera/dp/B00C1C0WQC
который очень похож на тот, который я использую.

0 голосов
/ 04 марта 2017

Я бы посмотрел на RaspberryPi в шляпе с камерой.

...