Почему у камер нет точного датчика ориентации? - Фотопедия
10 голосов
/ 27 сентября 2017

Всякий раз, когда я делаю фотографии, всегда есть изнурительная задача правильно их расположить, чтобы горизонт выглядел прямым Современные камеры имеют датчик ориентации, который сообщает вам, портрет это или пейзаж, но ничего более точного. Почему бы не включить дешевый датчик ориентации (такой, как у нас в каждом телефоне), чтобы фотографии могли впоследствии автоматически выравниваться при необходимости? Или, может быть, такие камеры уже существуют?

Ответы [ 8 ]

24 голосов
/ 27 сентября 2017

Мой Pentax K5ii может использовать возможность сдвига датчика для поворота датчика, чтобы выровнять горизонт, я также получаю двухуровневое считывание уровня в видоискателе или на заднем дисплее. Некоторые камеры имеют возможность, которую вы описываете.

19 голосов
/ 27 сентября 2017

Мой Nikon D800 имел цифровой искусственный горизонт, так что да, некоторые камеры имеют это.

Тем не менее, поворот изображений в программном обеспечении является абсолютно последним средством, поскольку это может привести к странным эффектам муара, и вы потеряете часть периферии изображения.

Конечно, вращающиеся изображения при использовании пленочной фотографии на этапе печати не страдают от оптических проблем.

Как и в общем случае со всеми фотографиями, сделайте это прямо в камере и настройте сообщение, только если это необходимо.

9 голосов
/ 27 сентября 2017

Моя цифровая зеркальная камера Canon оснащена электронным выравнивателем, который я могу включить на ЖК-экране при составлении изображения. Я не уверен, что эти данные записываются в exif-данные файла или нет. Я не уверен, что это функция среднего / высокого класса, но это не новая функция; это в моем 6D, который был выпущен в 2012 году.

Программные приложения, такие как Photoshop и Lightroom и, возможно, многие другие, имеют инструменты выравнивания, включая автоматические режимы, в которых они могут определять линии на изображении, которые должны быть горизонтальными или вертикальными.

6 голосов
/ 27 сентября 2017

всегда есть изнурительная задача правильно ориентировать их так, чтобы горизонт выглядел прямым

Установка уровня камеры не обязательно заставляет "горизонт" выглядеть прямо. Это работает, когда фоном является океан или обширная равнина, но не редкость иметь гору или холм или дальний берег озера на заднем плане. Это, технически, не может быть горизонтом, но они могут сделать вашу фотографию изогнутой.

Кроме того, это действительно не "изнурительная задача" - ориентировать фотографию так, чтобы она соответствовала ярким вертикальным или горизонтальным линиям. Видоискатели в большинстве зеркалок обычно имеют массив точек автофокусировки, которые видны, даже если они не выбраны, и вы можете использовать несколько коллинеарных точек автофокусировки в качестве ориентира.

Привыкайте спрашивать себя: Является ли расстояние между крайней левой точкой AF и горизонтом таким же, как расстояние между самой правой точкой AF и горизонтом? Или: линия, проведенная через центральный столбец точек автофокусировки, параллельна вертикальной оси лица моего объекта? Если вы не забываете смотреть на ориентацию камеры во время съемки, избежать проблем очень просто.

Почему бы не включить дешевый датчик ориентации ... чтобы фотографии могли впоследствии автоматически выравниваться при необходимости? Или, может быть, такие камеры уже существуют?

Многие так и делают. Canon начал включать электронные уровни, по крайней мере, еще в 2011 году: у 6D, 60D и T3i каждый есть по одному. Однако, насколько я знаю, электронный уровень является чисто вспомогательным средством; эта информация не включена в информацию EXIF ​​для каждого изображения, поэтому вы не можете использовать эту информацию для автоматической корректировки каждого изображения после этого.

3 голосов
/ 27 сентября 2017

Позвольте мне вначале сказать, что я инженер, а не фотограф. Типы камер, с которыми я работаю, стоят от десятков миллионов до сотен миллионов долларов, но я думаю, что для целей этих вопросов я мог бы быть в состоянии помочь.

Часто «датчик» дешев, но «датчик, который достаточно точен и предоставляет правильную информацию», невероятно дорог.

Большинство камер, вероятно, имеют акселерометр с 3 степенями свободы. Это означает, что вы можете получить 3 вектора ускорения относительно акселерометра (заметьте, я не сказал «в каком направлении вниз»). Чтобы определить направление «вниз», вам нужно выполнить трехмерное преобразование (не сложно) и предположить, что камера не движется (также, вероятно, достаточно легко). Затем вы должны определить, насколько он точен (был ли акселерометр смещен относительно фокальной плоскости, когда изображение было зафиксировано? Сколько из этого было связано с заводской калибровкой, а сколько - из-за проскальзывания после завода?). Затем вам нужно представить его пользователю (вы даете им все три измерения? Если вы даете им только два измерения, как вы кодируете третье измерение в этом?).

Таким образом, в конце концов, у вас есть больше программного обеспечения (инженеры-программисты стоят дорого), больше документации (документирование дорого), возможно, больше калибровки (калибровка дорого) для функции, которую мало кто поймет или использует.

2 голосов
/ 28 сентября 2017

Исправление произвольного поворота в постобработке всегда означает значительную потерю разрешения и / или вычислительные усилия - в отличие от исправления 90 °, когда вы просто меняете оси (и, возможно, даже делаете до сжатия изображения для хранения - такие алгоритмы, как JPEG, не полностью независимы от строк и столбцов).

Вполне вероятно, что изготовителю придется не только использовать дорогостоящий датчик (учтите, что стоимость качественного гироскопа MEMS из расчета 5 или 10 долл. США никогда не будет просто превышать 5 или 10 долл. США от продажной цены), но поместите достаточное количество вычислительной мощности с высокой энергоэффективностью на борт камеры, если они хотят продавать ее как хорошо интегрированную функцию. Если пересчет дает плохое качество, занимает несколько секунд или разряжает батарею, камера, скорее всего, будет восприниматься как более плохое качество, чем если бы эта функция не была добавлена.

Конечно, для дорогих устройств, которые в любом случае обладали бы такой вычислительной мощностью, была бы возможность реализовать цифровую коррекцию для сменных объективов.

0 голосов
/ 29 сентября 2017

Последние несколько камер Panasonic DMC-TZ xx , которые у меня были (с технической точки зрения, они очень удобны, потому что их можно носить повсюду), имели возможность включить искусственный горизонт в видоискателе, который делает выравнивание камеры (при желании) очень быстрым и простым.

Они даже меняют цвет с Желтого на Зеленый, когда у вас есть уровень.

0 голосов
/ 28 сентября 2017

Каждая цифровая камера, которую я использовал, имела возможность накладывать линии перекрестия на дисплей. Как правило, они на трети, но другие также могут дать вам перекрестие в центре. Просто не «изнурительно» привести горизонт в соответствие с перекрестием.

Так почему у нас этого нет? Просто потому, что любому, кто способен держать камеру достаточно устойчиво, чтобы сделать не размытую фотографию, и прочитать руководство своей камеры, чтобы найти, как включить перекрестие, эта функция не нужна.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...