Canon EOS M: эти линзы имеют смысл вместе?

Question

Сегодня я приобрел Canon EOS M, чтобы заменить свой почти 10-летний 400d. У меня сложилось впечатление, что я просто покупал комплект с адаптером объектива EF, поэтому я также купил два объектива. Оказывается, объектив EF-M 22 мм тоже был в коробке, поэтому у меня теперь есть следующие объективы:

• Canon EF-M 22м f / 2
• Canon EF-S 10-18 мм f / 4,5-5,6
• Canon EF 40 мм f / 2,8

Эти линзы имеют смысл вместе? Учтите, что объективы 10-18 и 40 мм будут использоваться вместе с адаптером. Не знаю, означает ли это что-либо с точки зрения конверсии?

Я думаю, что 22 или 10-18, вероятно, излишни, но я полный нуб.

Спасибо.

Обновление: мои аргументы в пользу выбора объектива

Я выбрал 10-18 мм, потому что хотел что-то с более широким углом. Я в основном фотографирую, когда я путешествую, поэтому я хочу делать более широкие снимки города и т. Д.

Я выбрал 40 мм, потому что думал, что это будет хороший объектив для повседневного использования. Я ценю четкость и яркость объективов фиксированной длины по сравнению с возможностью масштабирования, также фотографии выглядят лучше, когда они не увеличены в режиме имо.

У меня также есть 50mm f / 1.8, до которого, как мне кажется, более традиционный портретный объектив. Не используйте его слишком часто, потому что сам объектив вроде бы отстой, хотя фотографии хороши (по крайней мере, если вы не сравниваете их с 50 мм f / 1.4).

Как я уже сказал, я не считал 22-мм в первую очередь.

Я специально не выбрал традиционный зум-объектив, потому что он мне не очень нравится.

Answer 1

Да, этот набор линз имеет смысл вместе, и я бы рекомендовал оставить 22 мм. Вы уже знаете, что объектив 10-18 является хорошим сверхширокоугольным объективом, а 40 / 2.8 STM может выполнять те же самые функции, что и ваш цифровой зеркальный фотоаппарат.

Но EF-M 22mm f / 2 предложит вам две вещи, которые ни одна из этих линз не может: f / 2 max. диафрагма и компактность . Несмотря на то, что 40 / 2.8 STM также является блинной линзой, как только вы добавите к ней длину переходной трубки , она больше не будет такой компактной, как на dSLR. И вы, вероятно, получили EOS-M из-за его небольшого размера. С 22, установленным на M, вы можете легко положить его в карман куртки. Больше удобства означает, что вы будете более склонны иметь камеру, когда хотите сделать снимок, и эквивалент 35 мм. поле зрения делает его отличным универсальным компромиссным объективом - быстрым, резким, крошечным, достаточно широким для пейзажей, достаточно длинным для портретов и фокусирующимся достаточно близко для почти макро. Это основная причина того, что многие камеры с большим сенсором с фиксированным объективом (такие как серия Fuji X100 или Sony RX1) имеют эквивалентное простое число 35/2.

Answer 2

Я оставлю в стороне вопрос об адаптере и сосредоточусь только на фокусных расстояниях. Короче говоря, это прекрасный набор для множества фотографий. Камеры Canon M оснащены датчиком размера APS-C.

Это означает, что 10-18 мм - это сверхширокоугольный зум; если вам нужен широкий угол, это очень важно. (С другой стороны, если это не ваша вещь, этот объектив может быть совсем не интересен.)

22-миллиметровый 22-миллиметровый, с другой стороны, дает то же поле зрения, что и традиционный 35-миллиметровый объектив на 35-миллиметровой пленке - фаворит для уличной фотографии и, вероятно, второй по распространенности стандартный прайм после "изящных 50" так называемое «нормальное» фокусное расстояние или около 30 мм в вашей системе. Возможно, самое главное, обратите внимание, что ваш зум ограничен максимальной диафрагмой f / 5,6 на конце 18 мм, тогда как у этого объектива f / 2. Это на три ступени быстрее - 8-кратный свет, и действительно огромная разница. Таким образом, хотя 18 и 22 кажутся близкими, 22 подходит к ситуации, которую 10-18 не могут охватить.

40 мм немного уже, чем этот "нормальный" стандарт, но все же может работать как таковой. Это очень универсальное фокусное расстояние, которое можно использовать для портретов или фотографирования, а также для всего остального. Однако в данном конкретном случае основным преимуществом этого объектива является компактность, от которой вы отказываетесь с помощью адаптера.

Вам также совершенно не хватает ничего длиннее , чем то, что может соответствовать вашему стилю, но может быть весьма ограничивающим. Было бы неплохо иметь что-то в диапазоне от 50 до 85 мм для портретов. И если вы хотите приблизить удаленные объекты, было бы неплохо увеличить зум.