Canon EOS 1200D дает шаткие звездные снимки - Фотопедия
0 голосов
/ 28 октября 2016

У меня есть Canon EOS 1200D / Rebel T5. Я фотограф-любитель и все еще учусь. Прочитав много об астрофотографии, я попробовал свои силы в этом. Я совершил поездку в относительно темное место, установил штатив и начал делать снимки, используя мой телефон, подключенный к USB-порту, в качестве дистанционной спусковой / интервалометра. Я сделал 100 снимков в разных местах, в разных условиях. Каждый снимок, независимо от того, находятся ли звезды полностью в фокусе или нет, демонстрировал своего рода полосы в случайных направлениях (не след за звездами. Я использовал правило 600). Вот некоторые примеры: https://drive.google.com/open?id=0B802HQPuk5MlRTJJZEJfM2Z3REU

У меня есть подозрение, что это сотрясение вызвано самой заслонкой камеры. Я пытался искать в Интернете других с такой же проблемой, но мой Google-фу пока не помог. Это какая-то проблема с 1200D или это просто моя камера?

P.S. Обратите внимание, что, поскольку у меня низкая репутация, я не могу публиковать более 2 ссылок. Я создам папку Google Drive, содержащую еще несколько примеров, если кто-нибудь захочет, и я отредактировал ссылки в самом вопросе.

Ответы [ 4 ]

4 голосов
/ 28 октября 2016

Только мое мнение, но зеркальные удары и проблемы с MLU не создают такого движения, как я вижу в вашем втором кадре. Я подозреваю, что проблема больше связана с вашей техникой штатива или штатива. Возможно, вы также захотите убедиться, что вы случайно не дергаете USB-кабель, который подключает ваш телефон к вашей камере, когда вы делаете экспозицию.

Небольшой, изящный четырехсегментный штатив, такой как Velbon, который я обычно использую, отстой для более длительной работы, особенно при любом виде ветра. Я обычно использую свой Velbon для работы с 360-панорамированием, потому что он маленький, легкий и портативный, и я обычно снимаю при дневном свете с короткими выдержками или в помещении без ветра. Но когда дело доходит до ночной съемки, я вытаскиваю свой большой тяжелый трехсегментный Manfrotto, который намного более стабилен и имеет шариковую головку, которая может надежно блокироваться и выдерживать вес моего EF 400mm f / 5.6 + 5dMkII без любой отскок или дрейф.

Если вы используете телеобъектив с ошейником, используйте ошейник. Это определенно поможет минимизировать «отскок» комбинации объектива и камеры, поместив большую часть веса в точку баланса.

Если у объектива есть IS, убедитесь, что, если вы включите его, версия IS объектива совместима с использованием штатива (первое поколение IS Canon поместило в свои объективы больше дрожания при использовании на штативе).

При использовании штатива, чем ниже уровень земли, на которую вы хотите пойти, тем стабильнее установка. Если голова вытянута или ноги полностью вытянуты, это может привести к некоторой нестабильности. Если у него есть крюк, добавьте вес к центральной колонне. Если вы можете развести ноги под более широким углом, подумайте об этом.

Кроме того, когда вы вычисляли правило 600, включали ли вы коэффициент обрезки?

Только я, но я бы сказал, во-первых, проверить вашу технику штатива в помещении. Если вы все еще получаете размытие / дрожание, то, возможно, пришло время посмотреть на камеру.

2 голосов
/ 19 января 2018

После небольшого количества экспериментов (через пару месяцев после постановки вопроса) я обнаружил, что это действительно была ошибка объектива Canon. По сути, у меня есть старые объективы со странно глючной версией стабилизации изображения.

То, что произошло, так это то, что ИС на этих линзах продолжает пытаться исправить движение, даже когда их может не быть. Я проверил это в помещении, в течение долгого времени экспонируя в полутемной комнате и фокусируясь на зеркальных бликах на объекте (отражения света на блестящей поверхности). С включенным IS я увидел странный дрейф в бликах. С выключенным IS не было никакого смещения вообще.

Мне удалось сфотографировать центр Галактики, отключив IS. Они могут быть не очень хорошими (фокусируясь на проблемах, с которыми ничего не поделаешь), но все равно было забавно их брать. Я забыл ответить на мой вопрос, хотя. Я надеюсь, что любой, кто все еще следит за этим вопросом, прощает меня за это. Извините!

0 голосов
/ 28 октября 2016

Звезды очень далекие: если расстояние до объекта более чем в 3000 раз превышает его диаметр, оно отображается в виде точки. Монета диаметром 10 мм, видимая с высоты 30 000 мм (30 метров / 100 футов), кажется невооруженному глазу точкой без заметного измерения.

Таким образом, все звезды появляются как точки света. Поскольку звездный свет проникает в земную атмосферу, он должен проходить через различные плотности движущихся воздушных потоков. Это действие заставляет звезду изменить свое положение. Другими словами, световые лучи от звезды превращаются в зигзагообразные. Это называется сцинтилляцией. Сцинтилляция плюс вибрация камеры и оптические неточности являются виновником.

0 голосов
/ 28 октября 2016

Судя по форме звезд на ваших фотографиях и учитывая, что у вас относительно короткое время экспозиции, я почти уверен, что проблема вызвана дрожанием зеркала. При более длительных выдержках «следы», вызванные дрожанием зеркала, будут гораздо менее заметны. Однако при коротких выдержках (а 12 секунд - короткая выдержка в астрономических терминах) период, в течение которого камера вибрирует, представляет больший процент от общего времени выдержки, и любые «следы» звезды, вызванные дрожанием зеркала, будут более очевидными .

Один из способов преодоления этой проблемы - установить намного более длительное время экспозиции на камеру и самостоятельно контролировать экспозицию, накрывая объектив чем-то подходящим, а затем осторожно снимая крышку и заменяя ее после необходимого периода выдержки, пока зеркало вверх. Вам нужно дать достаточно времени, чтобы погасли любые вибрации. Помните, что движение зеркала вызовет вибрацию всей установки.

Не используйте крышку объектива в качестве крышки. Вам нужно что-то, что покроет переднюю часть объектива и вы можете оставить его на объективе. Пластиковый контейнер, окрашенный в черный матовый цвет, был бы идеальным вариантом. Вы могли бы даже использовать плотную черную ткань. Все, что вам нужно, это что-то, что не пропускает свет, и что вы можете аккуратно снять и заменить его, не мешая работе камеры.

Допустим, вы хотите сделать 15-секундную экспозицию. Установите камеру на 60 секунд (если можете). Это даст вам достаточно времени, чтобы сделать то, что вам нужно. Нажмите спусковую кнопку затвора и немедленно снимите крышку с объектива, но держите ее закрывающей. Подождите 15 секунд, пока не исчезнут любые вибрации, а затем полностью снимите крышку. После необходимого времени выдержки снова установите крышку и подождите, пока затвор закроется. Если все идет хорошо, у вас должно быть изображение без вибрации.

...