Стоит ли Canon EOS 80D тратить на 200 долларов больше, чем 70D, если говорить о качестве изображения? - Фотопедия
0 голосов
/ 01 ноября 2016

Я снимал с Canon EOS 1000D уже 8 лет. Я сейчас ищу более продвинутый:

  • с более быстрым и точным автофокусом
  • , которые могут лучше снимать в условиях низкой освещенности

Теперь я думаю о переходе на Canon EOS 80D против Canon EOS 70D. Стоит ли 80D тратить на 200 долларов больше, если речь идет о качестве изображения?

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 01 ноября 2016

80D имеет значительное улучшение по сравнению с 70D в динамическом диапазоне при съемке с низким ISO. Выше ISO 400 они практически идентичны по своим кривым отклика, если принять во внимание разницу в фактический ISO против set ISO. От DxO Mark :
enter image description here

Разница между фактическим и номинальным значениями ISO при заданном значении наиболее заметна при взгляде на чувствительность к цвету - когда обе камеры установлены на базовом ISO 100, 80D фактически составляет около ISO 64, а 70D - ISO 93. Это приводит к в показателе цветовой чувствительности 21,1 бит для 80D против 20,5 бит для 70D. Если вы посмотрите на график, то увидите, что кривые очень похожи, единственная разница в том, где каждая фактическая чувствительность ISO падает на кривой.
enter image description here

Обратите внимание, что это изменение по сравнению с тем, как Canon делал вещи в прошлом, когда обычно их камеры EOS были установлены на уровне, близком к фактическому ISO, для определенной настройки полного останова. Другие, в частности Nikon и Sony, годами настраивали свои камеры , уменьшая фактическую чувствительность до 2/3 ступеней по сравнению с установленной чувствительностью ISO. Это имеет тенденцию повышать общие баллы DxO Mark камеры благодаря тому, как DxO взвешивает различные факторы, которые объединяются в эти баллы.

19-точечная система автофокусировки в 70D, по сути, та же самая, что первоначально появилась в 7D, когда она была выпущена в 2009 году. Хотя она, безусловно, была очень настраиваемой, она имела репутацию довольно непоследовательной от снимка к выстрелу , Более новая 45-точечная система автофокусировки 80D не только обеспечивает больше точек автофокусировки в более широкой зоне покрытия кадра, но и делает это с более последовательным изменением от кадра к кадру. В этом отношении она не так хороша, как новейшие системы AF в 1D X Mark II или 5D Mark IV, которые, возможно, являются лучшими в любом месте, но она лучше, чем система AF в 7D и 70D.

Дополнительным фактором при сравнении 70D и 80D, о котором вы прямо не упомянули и который может существенно повлиять на ваши результаты при определенных типах слабого освещения, является функция анти-мерцания это было представлено в конце 2014 с 7D Mark II. У 5D, 5D R, 80D, 1D X Mark II и 5D Mark IV есть все. 70D была последней не-повстанческой DSLR, представленной Canon без этой функции. Для получения дополнительной информации о том, как это влияет на съемку при мерцающем свете, см. Пример практического примера в конце этот ответ до Когда я должен обновить корпус камеры?

В конечном счете, стоит ли разница в двух камерах дополнительно 200 долларов или около того, зависит от конкретного покупателя и его потребностей. Преимущества 80D перед 70D могут стоить или не стоить вам 200 . Лично для меня и того, что я снимаю, только уменьшение мерцания оправдывает обновление с 7D до 7D Mark II. Улучшение системы автофокусировки и низкий уровень шума при высоких значениях ISO также сделали обновление полезным.

Вы можете сравнить детали спецификаций 80D и 70D здесь . Обзоры The-Digital-Picture для каждой камеры приведены в верхней и нижней части спецификаций, и вы можете найти их полезными.

1 голос
/ 01 ноября 2016

Только исходя из ваших потребностей в автофокусировке, разница в 200 долларов должна стоить того. Вы получаете почти 2,5-кратные точки фокусировки с 80D 45 по сравнению с 70D 19. Это даст вам более быструю / точную автофокусировку, которую вы ищете.

Если вы хотите сделать сравнение при слабом освещении, вы должны сделать это, проверив это видео. Вы должны определить для себя, стоит ли в этом случае дополнительные 200 долларов в сочетании с автофокусом. выгода. 4 лишних мегапикселя тоже не повредят.

...