Лист против затвора в фокальной плоскости - Есть ли разница в снимке?

Question

Кроме совместимости со скоростью синхронизации вспышки, имеет ли влияние на изображение, полученное с помощью затвора листа, а не затвора в фокальной плоскости?

Поскольку середина изображения экспонируется чуть больше, чем края, влияет ли это на яркость изображения? Это вызвало бы эффект цветения?

Или это настолько тонко, что для того, чтобы его увидеть, нужен пиксель?

Спасибо!

Answer 1

Могут быть видимые различия между листовым затвором и затвором в фокальной плоскости, когда щель затвора в фокальной плоскости мала по сравнению с изображением и что-то в сцене движется быстро.

По существу, размытость при коротких выдержках будет выглядеть иначе. Представьте себе автомобиль, движущийся по раме горизонтально, а затвор фокальной плоскости движется вертикально. Автомобиль будет выглядеть немного перекошенным, так как верх и низ изображены в разное время. С помощью створки листа все экспонируется одновременно, поэтому объект будет просто размыт в направлении движения. Обратите внимание, что это размывание будет происходить и с затвором в фокальной плоскости, так как время экспозиции одинаково. Оба будут одинаково размыты, но на снимке в фокальной плоскости также будет видно перекос автомобиля.

Мигает, как люминесцентные лампы и некоторые светодиодные фонари, тоже будет выглядеть по-другому. С помощью затвора в фокальной плоскости вы иногда получаете полосы света и темноты, так как различные части изображения были видны, когда лампа была яркой, а когда - темной. С листовой шторкой все изображение будет слишком светлым или слишком темным, при условии, что вы установили экспозицию для средней освещенности.

Answer 2

НЕТ виньетирования на основе немного более длинной выдержки в центре!

Листовые затворы расположены очень близко к апертуре объектива, так что неэффективность, вызванная не мгновенным открытием и закрытием, вызывает странность диафрагмы, а не виньетирование.

Таким образом, вы получаете немного f4, смешанного с вашим f2.8. И вдвое меньше f5.6. и так далее. Может быть слегка значительным широко открытым при максимальной скорости затвора, но в основном полностью невидимым.

Одной важной характеристикой створок, еще не упомянутых, является то, что они способствуют меньшему колебанию. Первый удар по шторке затвора в фокальной плоскости является особенно проблемой для больших форматов. Pentax 67 легендарен благодаря удару, который он наносит.

Многие створки с оптимизмом смотрят на свои максимальные скорости. В конечном итоге Мамия признал, что их затворы Seiko на самом деле не достигли заявленной 1/500, и начали использовать максимальную скорость вне шаблона 1/400. Так что нет ничего необычного в том, чтобы найти затвор, который точен на большинстве скоростей, но переэкспонирует на максимальной скорости.

Answer 3

Насколько я понимаю, в зависимости от комбинации диафрагмы и скорости затвора может быть некоторое виньетирование. Обычное объяснение состоит в том, что для широко открытых отверстий и высоких скоростей затвора (когда затвор частично открыт для большей доли экспозиции и не маскируется лопатками диафрагмы), лопатки затвора действуют как вторая апертура, затемняя края. Возможно, это является причиной того, что большинство створок листьев достигает максимума в 1/500? Я не помню, чтобы когда-либо видел явное виньетирование со средним и широкоформатным камерами, которые я использовал еще во время съемок, но, возможно, я не смотрел.