С приложенной фотографией, это просто блик объектива? - Фотопедия
4 голосов
/ 04 декабря 2017

С приложенной фотографией, это просто блик объектива?

enter image description here

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 06 декабря 2017

Моим первым впечатлением было то, что я иногда видел подобные эффекты на внутренней стороне моих очков. Это происходит, когда солнце отражается от моей кожи, а затем на мои очки. Но для этого в камере было бы ... сложно. Вы не можете получить свет на внутренней стороне стекла в нормальных условиях.

Без более подробной информации о ситуации (фотоаппарат, объектив, объем фотографии) здесь трудно быть уверенным, но теория отпечатков пальцев имеет свои преимущества. Это не должен быть настоящий отпечаток пальца, но что-то на объективе. Может быть, от того, что ты прислонил его к своей руке, или к твоим джинсам вроде этого.

Предотвращение этого будет в три раза:

  1. Используйте бленду. Он не только предотвращает попадание солнца на объектив (и вызывает этот эффект) (с некоторых ракурсов), но также помогает избежать случайного прикосновения к объективу.
  2. Создайте хорошие привычки, чтобы вы не касались объектива. Многое от того, как вы носите камеру, до того, как часто вы надеваете крышку объектива, может сильно повлиять на чистоту объектива.
  3. И, очевидно, очистить объектив! Это всегда боль, но я нахожу, что хранение пары микроволоконных тканей, которые являются абсорбентом (не все микроволокна одинаковы), означает, что я могу делать более частые паузы и проверять, чтобы очистить передний элемент.
1 голос
/ 04 декабря 2017

Это отпечаток пальца на объективе, подсвеченный, когда камера направлена ​​на Солнце.

Сравните с этой фотографией, где, по словам фотографа, его фотография испорчена подобной вспышкой, вызванной отпечатком пальца: https://www.flickr.com/photos/21936705@N00/8462523655/.

Photo with fingerprint smudge.

См. Эту статью DigitalPhotoSecrets.com об очистке объектива , на которую ссылается эта фотография.

0 голосов
/ 07 декабря 2017

Все, что угодно (отпечатки пальцев, масляные пятна и т. Д.) На передней части объектива, безусловно, может вызвать вспышку. Но пример, о котором идет речь, выглядит так, будто мне показалось, что вспышка пламени мельницы сочетается с многопризматическим эффектом от дифракционной решетки из-за микролинз на поверхности цифрового датчика изображения.

Этот пример , опубликованный на этом «Покажите мне свой худший объектив!» Нить Фреда Миранда определенно не имеет форму отпечатка пальца или какого-либо другого типа пятна на передней части объектива , Это просто плохие / несуществующие покрытия линз. Большинство объективов, созданных для использования с цифровыми камерами, не будут иметь таких четко очерченных форм, в которых закрывающая вспышка интегрирована с фигурной вспышкой. Но объектив, который использовался для создания этого изображения, был старый Yashica ML 50 / 1.9 из эпохи кино.

enter image description here

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...