Нужна ли фотографиям тема для представления вместе в виде серии?

Question

Я изучаю A Level photography, и я сделал дюжину качественных фотографий с сильным чувством композиции, но все они не связаны друг с другом. Мой вопрос: должна ли фотография иметь тему, чтобы быть частью серии фотографий? Я также рассматриваю интересную идею о том, что нет никаких руководящих принципов для фотографии и нет реальных правил, только те, которым мы решили следовать. У некоторых людей есть собственные правила, которые дают им творческое руководство и / или личный стиль, но даже эти правила могут больше походить на руководящие указания.

В Интернете я нашел выставки и конкурсы, на которых были представлены «открытые» или «не тематические» презентации, но от фотографов работал не один человек.

Единственный вид фотографии, который я могу связать с этой идеей, которую я до сих пор нашел, - это галерея Джерри Дотто .

В Интернете сложно найти мнения по этому поводу, поэтому я задаю вопрос.

Answer 1

Нужна ли фотографиям тема для совместного представления?

Определенно нет. Я был на многих выставках, где единственная тема - все фотографии были сделаны одним и тем же фотографом. В других случаях фотографии, показанные вместе, были сделаны разными фотографами и совершенно не связанными объектами, но все фотографы были в одном классе, или все фотографии были сделаны в течение некоторого промежутка времени. Когда фотографии (или любые произведения искусства) показываются вместе, это обычно происходит потому, что все они связаны каким-то образом , но эти отношения не должны быть общей темой.

У меня вопрос: должна ли фотография иметь тему, чтобы быть частью серии фотографий.

Я думаю, что этот вопрос отличается от вашего заглавного вопроса, и когда вы используете слово series в отношении искусства, это говорит о том, что между произведениями существует более прочная связь, чем просто авторство. Если экспонат обещает скульптуру серии , разве вы не ожидаете, что части будут иметь общую тему? Поэтому я бы сказал да, если вы представляете фотографии как серию , они должны иметь какую-то тему.

Answer 2

Вам не нужны наши мнения, вам нужен учебный план по фотографии уровня A. Какой экзамен, в частности, вы берете? Есть ли требование для «серии фотографий»? Это ВСЕ это говорит? «Серию» можно условно определить следующим образом: «Я взял этот, затем я взял этот ...»

Что говорит твой учитель? У него будет опыт того, что требует этот конкретный экзамен.

Answer 3

Фотография не нуждается ни в чем - нужны те, кто ее практикует (для публикации и признания) и те, кто публикует или демонстрирует ее (чтобы их выбор был подтвержден аудиторией и критиками).

Последний скажет вам, что одно изображение от кого-то, кто еще не является установленным именем, почти никогда не будет рассмотрено, а скорее это проекты, портфолио и другие «рабочие органы», которые имеют какое-то значение. контекст, если не прямая «тема», чтобы они могли достоверно отстаивать свою публикацию или выставочные достоинства. И они редко бывали неправы.

Answer 4

Да, для картинок действительно нужна тема, но темой может быть фотограф или тема типа «Композиция». Случайные картинки случайных людей, по определению, не составляют никакой единой единицы работы.

Итак, вам нужна тема, и у вас есть тема - композиция.

Answer 5

Вряд ли стоит публиковать в качестве ответа, но из того, как вы описали картинки, может быть, "композиция" является темой?

Вы могли бы поднять всех Дэмиена Херста на его дно и назвать это "счастливым светом в мире объектов" или чем-то еще, но тема могла быть такой же простой, как вещи, которые вы находили интересными в то время.