Стоит ли покупать оригинальную батарею производителя или стандартная марка в порядке? - Фотопедия
45 голосов
/ 24 июля 2010

Мне нужна другая батарея типа LP-E5 для моего Canon 450D. Стоит ли покупать оригинальную батарею Canon или одну из многих доступных марок? На eBay , например, есть масса дешевых скидок.

Я должен добавить, что новая батарея будет добавлена ​​к моей существующей батарее Canon в батарейном отсеке.

Есть ли у кого-нибудь опыт (хороший или плохой) использования обычных батарей?

Ответы [ 19 ]

3 голосов
/ 20 апреля 2013

«Лучший» ответ на этот вопрос, похоже, меняется со временем - возможно, из-за изменения рыночных факторов. По состоянию на середину 2015 года клоны (основанные на небольшой, но ненулевой выборке нескольких брендов), похоже, ухудшаются.

Короткие:

Клонированные батареи обычно имеют более высокую частоту отказов на ранних этапах и обычно снижают емкость быстрее, чем оригиналы.

Емкость клона-мАч обычно не лучше или хуже оригиналов - независимо от того, что написано на этикетке. Чем выше заявленная метка mAh, тем выше вероятность того, что производитель и продукт являются подозрительными.

Разряженная литий-ионная батарея должна сохранять свое напряжение почти неизменным в течение длительных периодов, по крайней мере, многих месяцев. Клоны и оригиналы не должны отличаться в этом отношении. Любая батарея, которая быстро теряет емкость или напряжение на клеммах при разгрузке, очень подозрительна. Обратите внимание, что некоторые системы постоянно заряжают батарею в режиме ожидания или в спящем режиме.

Вплоть до 2014 года мой опыт использования клонированных литий-ионных батарей заключается в том, что они, как правило, несколько уступают в сроке службы по сравнению с оригинальными батареями НО , что их гораздо более низкая цена означает, что они намного лучше стоят денег чем оригинальные батареи.

До сих пор в 2015 году выборка из 6 батарей показала достаточно плохие результаты, чтобы заставить меня задуматься о покупке «оригинальных» батарей. однако mAh / $ все же лучше для клонов, чем для оригиналов. например, заявлено 2000 мАч, фактическое возможно 1000 мАч. Оригинал = 1600 мАч. Стоимость клона может быть от 25% до 33% оригиналов.


Longer:

У литий-ионных батарей могут быть серьезные проблемы с надежностью, и в худшем случае они могут «сгореть от пламени».> Это не взрыв, а время от времени несколько приближающийся. Полная энергия в батарее высвобождается в течение 10–10 секунд. Если это происходит внутри вашей камеры, вам понадобится новая батарея и новая камера. Ремонт вряд ли будет разумным вариантом.

Производители известных брендов не застрахованы от подобных проблем. Различные «ведущие» производители отозвали, вероятно, миллионы аккумуляторов LiIon для ноутбуков за последнее десятилетие. Это многочисленные доступные ужасные истории и графические видеоролики на YouTube о ноутбуках и других устройствах, сжигающих или сжигаемых.

Все это говорит о том, что я EE и имею много общего с батареями. Я никогда не видел, чтобы литий-ионный аккумулятор самоуничтожался из плена, и я не знаю никого, кто бы это сделал.

За последние 5 с лишним лет я приобрел от 20 до 30 «клонированных» литий-ионных батарей для цифровых камер и с удовольствием их использую.

НО - если у вас есть расплавление, и шансы не будут, если это батарея Canon, вы МОЖЕТ быть в состоянии убедить их, что они должны заменить вашу камеру. Если это батарея марки Хрен-редька (как у вас) или какой-то другой малоизвестный азиатский бренд, то, скорее всего, сторонний производитель или производитель (если он известен) вряд ли заменит вашу камеру. Теперь МОЖЕТ быть, что я ошибаюсь в своих предположениях относительно Canon и / или относительно Хрена. Вам нужно решить достоинства этого аспекта самостоятельно. Также может быть, что ваш страховой полис покроет ущерб такого рода. Или нет. Опять же, я счастлив использовать клонированные батареи, и я никогда не видел и не слышал о проблемах вентиляции с пламенем.

ХАРАКТЕРИСТИКИ: Батареи-клоны обычно имеют большую заявленную емкость мАч, чем оригинальные версии. Вы можете в значительной степени гарантировать, что они лгут. Если они лгут о пропускной способности, это может быть плохим признаком их другой деловой практики :-). Несмотря на то, что возможно получить больше, чем типичные емкости от заданного размера ячейки LiIon, это обычно делается за плату. Если вы производите недорогой продукт, гораздо проще и дешевле напечатать этикетку, чем вмещать больше литий-металла, либо позволить себе и использовать передовые в отрасли методы, которые безопасно дают больше емкости.

Батареи LiIon имеют два основных механизма потери емкости. Они теряют емкость с каждым циклом разряда / зарядки, и у них есть «календарный срок службы», когда они медленно теряют емкость, «просто устанавливая», даже если она не используется.

Мой опыт работы с клонированными батареями LiIon-камер (в основном для различных зеркальных фотокамер Minolta и Sony) заключается в том, что начальная емкость примерно такая же, как у оригинала, они могут потерять емкость при использовании несколько быстрее, чем оригиналы, и у них, как правило, заметно более короткий календарь жизнь.
Тем не менее, соотношение цены и качества они обычно дают гораздо больше суммарной емкости мАч на $, чем оригинальные батареи. В целом, они ОЧЕНЬ значительно выгоднее, чем оригинальные аккумуляторы, и я рад их использовать, и у них никогда не было проблем с ними.

Большинство клонированных батарей, с которыми я встречался, не претерпели катастрофических сбоев в емкости или сроке службы. Тем не менее, у некоторых марок клонированных батарей определенный процент их батарей полностью выходит из строя через очень короткое время или теряет емкость с очень высокой скоростью. Некоторые продавцы, даже на сайтах аукционов, таких как ebay, заменяют батареи, которые выходят из строя или падают значительно ниже спецификации в течение короткого периода. Те, кто обычно предлагают 6 месяцев гарантии. Вам необходимо определить политику и авторитет вашего поставщика. Я обычно покупаю у продавца, который, как я знаю, абсолютно честен (бывший хирург, который продает фотоаппаратуру как хобби для пенсионеров). Он расскажет вам о вероятности того, что данный бренд потерпит неудачу и, несомненно, заменит любой, который потерпит крах. Вероятность того, что ваши продавцы будут вдохновлены не так сильно, как он, - но проверьте.


Обмен стека обычно предпочитает, чтобы обновления были объединены в существующие ответы, а не прикреплены в конце. В этом случае кажется, что существует «движущаяся цель», и обновления появляются, чтобы рассказать развивающуюся историю.

Из сравнительно небольшой выборки из 2 х 3 = 6 батарей видно, что емкость клонов для батарей Sony падает. Это вполне возможно, так как дешевый китайский продукт послепродажного обслуживания имеет тенденцию следовать качеству «того, что принесет рынок». Поскольку батарея перестает заряжаться, спрос может упасть, и существует тенденция к повышению цены или снижению стоимости производства. Последний изначально встречает меньшее сопротивление, и на неповторяющихся рынках, если производитель не заботится о качестве, тогда это логичный путь. Затраты легче всего уменьшить, уменьшив истинную емкость используемых ячеек, в то время как отмеченные емкости продолжают увеличиваться со временем.

Обновление 2 года:


Обновление - апрель 2015 года:

Я только что купил 3 батарейки-клона для Sony A77. Сначала все они работали нормально, но после 5-100 фотографий, сделанных на всех 3, камера выдает сообщение «несовместимая батарея». Я использовал МНОГИЕ клонированные батареи с рядом Sony и несколькими другими камерами, и никогда раньше не видел, чтобы это произошло.

Обновление - июль 2015 года:

Я заменил 3 фатально клонированных аккумулятора на 3 другого бренда от другого продавца.
У них нет проблемы «несовместимой батареи» других недавних покупок.
Однако, несмотря на то, что они претендуют на емкость 2000 мАч, а оригинальные аккумуляторы Sony рассчитаны на 1600 мАч, новые клоны обладают значительно меньшей емкостью, чем оригинальные аккумуляторы Sony, которым уже несколько лет. Настолько ниже, что я собираюсь создать измерительное устройство мАч, чтобы я мог точно показать продавцу, насколько плохими являются единицы измерения «2000 мАч». Поскольку у меня есть 3, у меня возникает соблазн раздвинуть одну из них, чтобы увидеть, какие клетки находятся внутри и сколько они весят, и насколько они увеличивают вес, чтобы довести их до типичного веса.

Допустимая погрешность для выборки из 6 при случайной выборке из нормально распределенной популяции составляет около sqrt (1/6) или около +/- 40% !!! Однако, даже если это была точная оценка ошибки (но это не так), новые клетки-клоны, похоже, находятся на нижнем уровне вероятности. TBD.

2 голосов
/ 24 июля 2010

Я использовал аккумуляторы Canon и Ansmann для своих 5D, и у меня не было никаких проблем.

Помните, что вы все равно не получите больше, чем платите, поэтому, если батареи действительно дешевые, они, вероятно, не будут удерживать указанную емкость и / или быстрее изнашиваться.

2 голосов
/ 29 ноября 2012

Я являюсь обычным пользователем батареи и имел большой опыт работы с ними, но я хотел бы предостеречь, что вы должны сделать некоторую домашнюю работу и знать, что вы покупаете. Некоторые производители бюджетных аккумуляторов имеют лучший контроль качества, чем другие, поэтому читайте обзоры производителей и придерживайтесь более популярных продавцов.

Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание, это то, что в последнее время производители камер кодируют серийные номера с помощью микрочипа в своих батареях, чтобы третьим сторонам было труднее производить совместимые батареи. Конечно, это ничего не остановило, но убедитесь, что вы получаете правильный вид батареи. Есть одно замечание: у этого есть один побочный эффект, если у вас есть батарейная ручка с 2 батареями той же марки (с тем же общим серийным номером) - камера может видеть только одну батарею или не работать должным образом.

1 голос
/ 29 декабря 2011

Я купил цифровую камеру Sony DSC-P7 в 2001 году. В 2010 году были сняты оригинальные батареи (литий-ионные батареи медленно со временем разряжаются, несмотря ни на что). Я купил дешевые запасные батареи в качестве замены. После нескольких использований камера перестала работать. Это были батареи? Я никогда не узнаю Я скажу, что я придерживаюсь OEM в будущем. Я предпочел бы потратить больше и иметь душевное спокойствие, если ничего больше.

1 голос
/ 28 июля 2011

У меня был только один опыт покупки обычной батареи (для более старой Canon dslr), и когда я ее купил, я заплатил около 1/3 стоимости батареи Canon. Он был последовательным в течение многих лет в том, что он буквально длится 1/3 времени батареи Canon. Вы получаете то, за что платите, и хотя я хотел бы больше исследовать общие батареи, я должен был бы найти хороший случай для общей батареи! Я был очень разочарован своим и чувствую, что слишком рискованно (в зависимости от ситуации) вкладывать деньги только в дженерики. Просто будьте внимательны и читайте отзывы / получайте информацию из разных источников!

0 голосов
/ 25 июля 2010

Я бы не стал использовать обычные батареи, так как с ними связано слишком много рисков, даже если вы можете получить 3 обычных батареи по цене одной оригинальной батареи. Canon (и другие производители электроники) ясно указывают на то, что вам не повезло, если вы можете использовать батарейки, изготовленные другими производителями, чем оригинальные.

0 голосов
/ 24 июля 2010

Я использую Olympus BP-511-совместимую батарею в своих 300D, 20D и 30D уже два или три года, и мне это очень понравилось.

Я должен отметить, что это не супер дешево - это было 40 или 50 долларов, но все же намного дешевле, чем 90 долларов, которые стоят обычные батареи Canon.

0 голосов
/ 10 декабря 2012

Я получил дополнительную батарею в качестве «комплексного предложения», когда купил свой 450D несколько лет назад. Я также получил дополнительную батарею стороннего производителя, когда приобрел свой 60D в качестве обновления.

Видите ли, для 450D вы можете вставить дешевую батарею в зарядное устройство Canon.

Для DSLR новее, чем 450D, например, 60D, вы не можете сделать это, и вам нужно использовать зарядное устройство, которое прилагается к нему.

Таким образом, вы в конечном итоге несете два зарядных устройства для двух батарей.

Во-вторых, оригинальная батарея 450D работала очень хорошо на протяжении многих лет, так же, как и батарея сторонних производителей. Однако недавно я заметил, что у дешевой батареи на корпусе появилась странная выпуклость. Я проверил ее, она все еще работает, однако, похоже, она взорвется или что-то в этом роде. Я даже не беспокоюсь, что это сломает мою камеру. Я просто продолжал думать о том взрыве смартфона, когда жертва потеряла палец или что-то еще, понимаете?

В конце концов, я выбросил эту батарею, она мне хорошо послужила, но, если бы у меня был выбор, я бы купил батарею Canon.

Для более новых моделей это ежу понятно. Возьмите мой 60D, например, я даже не могу проверить, сколько процентов осталось на дешевом аккумуляторе . Носить с собой отдельное зарядное устройство тоже просто глупо. Последнее, что мне нужно, это батарея, которая выглядит так, как будто она взорвется через 3-4 года.

0 голосов
/ 24 июля 2010

У меня не было проблем с батареями Ansmann для 350D и 30D. Когда я приобрел 5D Mark II, только нестандартные батареи, которые я мог найти, были не полностью совместимы с электроникой, и их приходилось заряжать в специальном зарядном устройстве. Это заставило меня пойти с оригинальным LP-E6.

Так что я бы сказал, что если у вас есть аккумуляторная батарея с хорошей репутацией (например, не на китайском eBay), которая полностью работает, то нет причин ее избегать.

...