Цифровые зеркальные камеры Canon становятся все хуже и хуже?

Question

Я заметил кое-что в линейке зеркальных камер Canon:

Несколько лет назад они выпустили EOS 1300D с WiFi, Bluetooth и NFC. Когда вы посмотрите на более новую EOS 4000D, они удалили все эти функции и изменили крепление объектива с металлического на пластиковое.

Почему они делают начальный уровень все хуже и хуже? Разве они не должны делать камеры начального уровня хорошими / лучшими, чтобы все больше и больше людей могли фотографировать с моделями начального уровня?

Answer 1

Непосредственной заменой 1300D (Rebel T6 в США) является 2000D (Rebel T7 в США), что является дополнительным улучшением по сравнению с 1300D; 4000D представляет новую модельную линейку ниже , и, следовательно, даже дешевле, чем линейка 1000D / 1100D / 1200D / 1300D / 2000D.

Это также видно по стартовой цене камер: 1300D и 2000D в США по цене 549 долларов, 4000D - 385 долларов. Вы не можете ожидать того же качества за 70% цены, даже с парой улучшений.

Источник: статьи DPReview о запусках: 2000D и 4000D , 1300D .

Answer 2

Пока Ответ Филиппа говорит о том, почему нельзя сравнивать камеры разных уровней друг с другом без учета их цены (короче: 2000D является преемником 1300D, а 4000D - линия даже ниже линия 1300D / 2000D), я хочу ответить на вопрос:

Разве они не должны делать камеры начального уровня хорошими / лучшими, чтобы все больше и больше людей могли заниматься фотографией с моделями начального уровня?

Самым очевидным и наиболее важным пределом для чего-то практически для всех является Деньги . Вы можете видеть это на протяжении всей истории фотографии. На ранних этапах это было невероятно дорого, и поэтому только состоятельные люди могли стать фотографами. По мере того как понимание химического состава пленочной эмульсии и ее разработки улучшалось, а процесс автоматизировался, фотография становилась все дешевле, а это означало, что больше людей могли ее использовать.

Более качественные продукты могут привести к тому, что люди перейдут на более старую технологию - например, многие профессиональные фотографы ждали, когда цифровые технологии станут более подходящими для их использования, чем пленки, прежде чем адаптировать их.

Более дешевые продукты могут привести к тому, что люди будут что-то вводить. Если вы не можете (или не хотите) позволить себе 5000 долларов за 1DX Mark II, вы все равно можете позволить себе 385 4000 долларов. Оба делают снимки, оба предлагают автофокус, оба предлагают поддержку RAW, оба предлагают сменные объективы, оба должны иметь лучшее качество изображения, чем смартфон по той же цене. ^{Хорошо, я не знаю смартфон, который продается за 5000 долларов, но вы получаете точку; -)}

Answer 3

Становятся ли все хуже и хуже цифровые зеркальные камеры Canon?

Да. Да, они есть.

Они также становятся все дешевле и дешевле.

Учтите это:

1300D, который имел больше возможностей, чем 4000D, был указан в $ 549
2000D, который является дополнительным улучшением по сравнению с 1300D, также указан в $ 549.
За ту же сумму денег новая модель немного лучше .

4000D, который имеет меньше возможностей, чем более старый 1300D, указан в 385 долл. США
Новый Canon 4000D не является заменой любой ранее существовавшей модели.
В обмен на меньшее количество функций Canon продает новую линейку моделей камер на 30% дешевле.

По сути, Canon предоставил потребителям дополнительный выбор: съесть их торт или . Похоже, вы хотите, чтобы они дали вам свой пирог и съели его, предоставив вам камеру за 549 ​​долларов за 385 долларов. Это нереально.

_{¹ С точки зрения возможностей и качества сборки. С другой стороны, датчик в $ 349 4000D такой же, как датчик $ 549 1200D. Это также намного лучше, чем датчик, который дебютировал в оригинальном Digital Rebel / 300D за $ 999 в 2003 году! 300D также не обладал таким количеством функций, как 4000D.}