Вы имеете в виду, что калиброванный результат отличается в зависимости от того, проводите ли вы калибровку при включенном и выключенном освещении? То есть, если вы создаете два профиля в этих двух условиях и затем сравниваете их (либо наблюдая за корректировочными кривыми в программном обеспечении, либо быстро переключаясь между ними при просмотре тестовой фотографии), они оказываются разными?
Если это так, то это проблема измерения: возможно, рассеянный свет проникает в датчик. Датчик должен быть расположен прямо напротив поверхности экрана без зазоров (но не нажимая на него, чтобы не исказить изображение / цвета). Датчик должен измерять свет от монитора , и он не зависит от окружающего освещения.
Если вы не можете устранить пробелы, вам следует выполнить калибровку в темноте. Если вы говорите, что ваш результат сильно отличается от встроенного sRGB, вы должны попробовать его, чтобы посмотреть, имеет ли он эффект. (Заводские настройки Eizo, как правило, можно доверять).
Если, с другой стороны, вы говорите, что та же самая калибровка выглядит по-разному при разном освещении, это проблема восприятия. Объективно , изображение на экране такое же.
(Некоторые мониторы имеют датчик внешней освещенности и функцию самонастройки, но обычно они предполагаются , чтобы регулировать только яркость / контрастность, не влияя на цвета. Но в профессиональной среде эта функция не используется и, как правило, не следует полагаться).
Вы, безусловно, должны не попытаться настроить профиль "по вкусу". Какой смысл калибровки тогда? Вместо этого вы должны настроить окружающую среду. Это касается не только окружающей среды. Стремитесь использовать нейтральные серые цвета для окон и других элементов графического интерфейса; таким образом ваши глаза будут лучше приспосабливаться к экранной среде (которая, как мы знаем, стабильна после калибровки). Доверьтесь больше тому, что вы видите на экране, чем тому, что вы видите вокруг себя. (Разумеется, после подтверждения правильности калибровки).