Влияет ли максимальная диафрагма на качество фотографии даже при съемке с меньшей? - Фотопедия
3 голосов
/ 05 сентября 2019

Я заметил, что мои более быстрые объективы, кажется, делают лучшие фотографии даже при съемке с f8 или выше.Или это только из-за качества стекла (более быстрые линзы обычно дороже) или я просто обманываю себя?

Ответы [ 4 ]

2 голосов
/ 05 сентября 2019

Да, более быстрые объективы обычно имеют более высокое качество.

Есть и другой аспект - при автофокусировке объектив обычно открывается до самой широкой диафрагмы.Это сужает DOF, что может повлиять на точность фокусировки.

1 голос
/ 06 сентября 2019

Результаты зависят от конкретных объективов, которые вы используете, и ваших ожиданий.Некоторых людей могут не волновать некоторые характеристики линз.Таким образом, оборудование, которое один человек считает приемлемым, может считаться плохим для другого, и наоборот.

Более быстрые объективы часто , но не всегда, более высокого качества, чем более медленные объективыпотому что производители, как правило, больше внимания уделяют их производству.Но некоторые более медленные линзы могут быть более подходящими для различных задач.

Кроме того, при уменьшении диафрагмы (F8 и выше) дифракция ухудшает качество изображения.Лучше сделанные линзы (которые часто имеют более быструю апертуру и стоят дороже), как правило, справляются с этим лучше.

Примеры линз, которые делают различные компромиссы в отношении скорости, качества изображения и цены.

  • Canon EF-S 24 / 2.8 STM - «Медленный», но резкий и недорогой.
  • FujiFilm XF 35 / 1.4 - быстрый, резкий и в 5 раз дороже объектива Neewer.
  • Minolta AF 50 / 2.8 Macro - «Медленный», но резкий с низким уровнем искажений.Фокусировка от бесконечности до 1: 1.
  • Дальше 35 / 1.2 - Быстрая, но не резкая и плохая обработка вспышек.Чего ожидать от такого дешевого объектива?
1 голос
/ 06 сентября 2019

Любая разбитая бутылка с f / 4 или выше будет здорово остановлена ​​до f8.

Существует определенная разница, когда речь идет о таких явлениях, как вспышка, кома, сферическая аберрация, сферохроматизм, низкий контраст и т.д., которыеПризрачные, особенно не асферические, простые числа, когда широко открыты.Они часто будут лучше скорректированы, например, при f / 1,4 50 мм при f / 2, чем у «родного» f / 2 50 мм.Конечно, в какой-то степени это всегда зависит от того, что вы сравниваете.

Кроме того, вы можете сфокусироваться с широко открытым объективом, что улучшит характеристики автофокусировки во многих системах и облегчит СЧ (иливы пригодное для поиска изображение ВСЕ в условиях очень слабого освещения!).

Помните, что некоторые эффекты, которые зависят от наличия диафрагмы в форме диафрагмы (например, солнечные звезды, многие факторы боке), также будут отличаться...

0 голосов
/ 10 сентября 2019

Точность фокусировки объективов с низким f не имеет никакого отношения к DOF, но с более высокой яркостью (свет, проходящий через стекло) более быстрых объективов - то, что вы видите в видоискателе зеркальной фотокамеры с пентапризмой,всегда самая низкая диафрагма или большая диафрагма, доступная в этом объективе, и фокусировка осуществляется через объективы на этой диафрагме - по сравнению с более медленной, особенно заметной в условиях слабого освещения.

Если вы покупаете фирменный знак быстрообъективы, f-ступени ниже f1: 2.0, вы, вероятно, покупаете не зум-объектив, а свое фокусное расстояние, и вы также платите за них максимальные доллары.90% этого означает гораздо лучшую конструкцию и качество изготовления линз, чем в более дешевых линзах.

В любом случае, сладкая диафрагма (лучший результат) большинства, если не всех, быстрых линз получается после их остановки.до f1: 5.6 или f1: 8, но почти никогда, когда вы приближаетесь к любой из крайностей f1: 1.4 или f1: 22.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...