Позволит ли добавление внешней линзы сфокусироваться на одной области за пределами фокальной плоскости?

Question

Я делаю высокоскоростную научную визуализацию.У меня есть камера, установленная в фиксированном месте с объективом Micro Nikkor 105 мм.Он просматривает неподвижный объект, у которого маленькое зеркало ориентировано под 45 градусов под ним.Это позволяет камере одновременно просматривать объект сбоку и снизу.К сожалению, я не могу получить одновременно вид сбоку и вид снизу с четкой фокусировкой, потому что длина оптического пути для двух видов различна из-за зеркала.

Я думал оНесколько возможных решений, позволяющих одновременно сфокусировать оба вида, и я хотел бы спросить об одном из них.

Если я поставлю небольшую отдельную выпуклую линзу в поле зрения камеры, чтобы подсветка вида сбокупроходит от объекта через выпуклую линзу, затем в линзу камеры, но вид снизу не проходит через отдельную выпуклую линзу.Позволит ли это, учитывая правильную линзу и расположение, одновременно сфокусировать оба изображения?

Кроме того, если это сработает, может ли кто-нибудь указать мне на математику, необходимую для оценки правильного фокусного расстояния?длина выпуклой линзы?

Если есть какое-то другое решение, которое может помочь решить эту проблему, мне было бы интересно услышать и об этом.

Спасибо!

Answer 1

Кинематография давно решила эту проблему с помощью расщепленного диоптрия.Это буквально только половина винтовой диоптрии, как и так называемый «фильтр крупным планом» (хотя он не фильтр что-либо, его называют так, потому что он крепится к объективу, как и другие передниефактические фильтры).

Сплит диоптрии не видят большого применения в фотографии, но они часто использовались в кино, когда режиссерхотел привлечь внимание зрителя одновременно к ближнему и дальнему объектам.Они все еще используются в кино, но с сегодняшним CGI и композитингом, эффект теперь обычно делается в программном обеспечении с несколькими дублями, а не в камере в одном кадре.

Эта статья рассказывает о нескольких классических киносъемках, сделанных с помощью разделенных диоптрий.

^{разделенных диоптрийных снимков Все люди президента}

^{Сплит-диоптрийный выстрел из Челюсти}

Answer 2

Поздравляем - вы изобрели бифокальные очки!Или, другими словами, конечно, нет причины, по которой это не сработало бы.

Математика должна быть такой же, как и при использовании макроадаптера с передней линзой.Они обычно даются в единицах, называемых «диоптриями», так же, как для очков или контактных линз.И поскольку они являются простыми объективами (в отличие от сложных или составных объективов), их «мощность» и расстояние фокусировки по своей природе связаны между собой.В частности, вы найдете расстояние фокусировки для данного объектива, разделив 1 м (1000 мм) на мощность в диоптриях.Например, диоптрийная линза +8 имеет фокусное расстояние 125 мм.Это предполагает, что ваша основная линза сфокусирована на бесконечности.

Конечно, ваша «бифокальная» компоновка добавляет некоторые сложности, потому что вы не можете просто фокусироваться на бесконечности.Далее следует теория, и я не знаю, как она работает на практике.Теоретически, чтобы определить правильное расстояние, когда объектив не сфокусирован на бесконечности, вы должны преобразовать фактическое расстояние фокусировки в мощность диоптрии - разделите 1000 мм на расстояние фокусировки.Так что, если вы работаете на 500 мм, это будет +2 дптр.В сочетании с добавкой +8 к линзе выше, это будет +10 дптр, так что теперь , что бы имело рабочее расстояние 100 мм.