Самым холодным, где у меня была камера, был особенно ветреный ледник в Исландии. Очень, очень холодно с холодом ветра (может быть от -15 до -20 F). Поехал оттуда на чуть теплее автобус до гораздо теплее отеля. Не принимал никаких мер предосторожности - также не заметил конденсации или запотевания.
Что я узнал, так это то, что камеры чертовски жесткие и устойчивые.
Второй пример: мой свадебный фотограф снимал нашу свадьбу в Портленде, штат Орегон, в марте, когда на земле был снег (и, действительно, снег падал!). Он пошел оттуда к выстрелам, не беспокоясь, и я не заметил конденсации или запотевания его оборудования. Результирующие снимки, похоже, не делались через затуманенную линзу.
Мне бы очень хотелось узнать, какие уровни влажности и температуры необходимы для того, чтобы действительно вызывать проблемы у стрелков ... но до тех пор у вас есть всего несколько вариантов:
Вариант A: дождитесь появления проблемы. Просто продолжайте обычную съемку, и, если вы заметите проблемы с конденсацией или запотеванием, то решите проблему.
Вариант B: решить проблему до ее возникновения. Очевидно, что лучше всего было бы иметь герметичную сумку с силикагелем внутри, в которую вы оборачиваете камеру, находясь в холодных местах и перед тем, как принести в тепло. Кроме того, иметь немного кремнезема в рюкзаке и просто оставлять его закрытым, пока все не прогреется, может быть не так уж плохо. Но, если вам нужно сразу же выстрелить внутрь ... все ставки выключены, начните стрелять и приготовьтесь стереть туман с передней линзы и молиться, чтобы он не запотевал внутри линзы ;-).
Все это, по моему собственному опыту ... проблемы с конденсацией, как проблемы с ультрафиолетовым фильтром и блендами объективов ... у каждого есть причина пойти тем или иным путем, и вряд ли кто-то из нас умретвсе равно ломать камеру / объектив.