Я подозревал, и я не единственный, что это может подпадать под доктрину «работа по найму», поскольку фотографии были сделаны для выполнения определенной комиссии от платящего клиента. Однако , поскольку все участвующие стороны базируются в Калифорнии, юрисдикция явно находится в Калифорнии. Закон США об авторском праве гласит, что произведения подпадают под действие «работа по найму» только в том случае, если они созданы сотрудником, или при наличии определенных обстоятельств, которые требуют (помимо прочего, что также может иметь значение) письменного соглашения о том, что это работа по найму. Если ваш контракт с вашим клиентом не содержит этих слов, вы правы, полагая, что вы владеете правами. (Как примечание, закон Калифорнии, по-видимому, гласит, что все контракты на работу по найму представляют собой трудовые договоры, хотя, как мне кажется, это противоречит постановлению Верховного суда США 1989 года ).
Существуют и другие сложности при передаче прав и исключительных лицензий, но, опять же, они должны быть прямо указаны в договоре.
Короче говоря: вы правы.
Не по теме приложение:
Конечно, одно дело быть правильным, а другое - выиграть спор. Вам следует подумать о том, целесообразно ли нанять адвоката или если вы не можете себе этого позволить, а затем посмотрите, предлагает ли кто-либо (например, университетская юридическая школа) рядом с вами бесплатную юридическую клинику, прежде чем написать им, чтобы случайно не выстрелить. себя в ногу. 1 И вы должны спросить себя, как далеко вы хотите это сделать: какова ваша терпимость к затратам, времени и стрессу?
1 Iбыло бы соблазн сказать: " Если вы утверждаете, что я ваш работник, то вы должны мне проценты с зарплаты ", но это может быть не очень хорошая идея ...
Стандартный отказ от ответственности: я не юрист и даже не играю его по телевизору. По своему опыту я знаю, что судиться с вами, даже если вы правы, довольно неприятно.