В чем разница между дифракционными шипами и бликом от линзы? - Фотопедия
7 голосов
/ 11 декабря 2019

Когда вы гуглите для объектива с бликами r, часто можно найти изображения, которые также включают звезды (лучи / дифракционные пики), например:

enter image description here

В чем разница между дифракционными шипами и бликами линзы и являются ли эти два термина взаимозаменяемыми?

Ответы [ 2 ]

8 голосов
/ 11 декабря 2019

Дифракционные пики вызваны дифракцией на краю апертуры. Число r шипов относится к числу r лопастей, а интенсивность эффекта зависит от точной формы лопастей и того, насколько закрыта апертура.

На другом r стороны, блики объектива - это отражения внутри самого объектива. Видна как четкое r исполнение внутренних органов линзового узла («призрак»), а иногда и как общая дымка * r изображения («вуалирующий блик»). Эффект связан с углом падения (отсутствие бленды объектива) и сложностью элементов (например, больше элементов в увеличении по сравнению с простым).

Хорошо проиллюстрировано на вашем r изображении, оба могут occu r сразу, конечно, но по r независимым причинам (и технически независимой терминологии).

1 голос
/ 17 декабря 2019

Дифракция

Дифракция заставляет свет распространяться при перемещении через отверстие объектива перпендикулярно r к прямым краям этого отверстия. Это вызывает шипы, которые вытекают из точечных источников света.

Число r шипов напрямую связано с числом r прямых кромок, имеющихся в апертуре. Каждый край создает шип, но из-за симметрии четных r отверстий с лопастями эти шипы перекрываются. Таким образом, если апертура имеет четное число r лопастей, то число r дифракции шипов будет равно r равному этому числу r лопастей, тогда как с нечетным числом r конструкций, число r шипов в два раза превышает количество лезвий.

enter image description here

Длина шипов напрямую связана с используемой апертурой. Как можно видеть выше в последнем примере, идеально диафрагма r не дает резких пиков r. При больших диафрагмах (например, f / 2,8) апертура приближается к более совершенной окружности, и шипы могут не существовать, или r может быть слишком маленьким, чтобы его можно было увидеть по сравнению с точечным источником света.

В порядке r, чтобы удлинить их, необходимо использовать маленькие r отверстия. Наименьшее r отверстие, длина r шипы.


Вспышка

Вспышка вызвана отражением света от внутренних поверхностей o r элементов в объективе. Он может проявляться в виде видимых артефактов на снятом снимке o r в виде мутной маскировки по всей o r части изображения.

Вспышка вызвана очень яркими источниками света, поступающими с мелкого угол наклона объектива:

enter image description here

Мой собственный опыт привел меня к выводу, что мутность чаще всего видна, когда источник света находится вне кадра свет проникает через объектив, а визуальные артефакты могут усугубляться, когда источник света находится внутри кадра, но все еще идет под углом (здесь помогает использование широкоугольных объективов, если вы пытаетесь go fo r артефакты. То же самое можно сказать и о старых объективах / cheape r, в которых отсутствует приличное антибликовое покрытие).

Если вы пытаетесь уменьшить блики, лучше всего сделать тень на r объектив и заблокировать свет, исходящий от источника света. Это можно сделать с помощью бленды, холста, листа, вашей r руки - на самом деле почти что угодно.


Какая разница между дифракционными шипами и бликом линзы и два термина взаимозаменяемы?

Как видно выше, два разных феномена можно сфотографировать отдельно r o r в ожидании обстоятельств и целей. Термины не должны использоваться взаимозаменяемо.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...