Почему адаптеры для r слегка слишком коротких креплений объектива с обратным фокусом не сделаны только с толстым стеклянным окном вместо элемента объектива?

Question

Адаптеры для коррекции бесконечности имеют тенденцию включать слабый телеконверт r обычно.

Было бы r то, что толстое плоское r окно из оптического стекла также способно удлинить задний фокус - и вероятно, привнесет меньше новых проблем.

Почему это не делается на практике?

Если есть причина, по которой это не делается в коммерческих адаптерах, ориентированных на DSL R, будет ли эта причина такой же также сделать это неудачным решением для r, например, для адаптации рентгеновских линз к DSLM (подумайте о наклеивании чего-то вроде Edmund # 38-055 на заднюю часть объектива)?

Answer 1

Объективы камеры являются сходящимися, то есть имеют положительную мощность r. Простая выпуклая линза сделает эту работу, однако r, изображение с дефектами. Я имею в виду хроматическую аберрацию c, при которой каждое коло r фокусируется на различном расстоянии ниже по потоку от объектива.

Теперь отрицательная линза расходится, а положительная линза сходится. Кроме того, они показывают противоположные хроматические c аберрации. Объектив объектива r корректируется путем сочетания сильных положительных линзовых элементов со слабыми отрицательными. В результате получается ахроматический c (без цвета r erro r), почти безупречный, но не безупречный.

Фокусное расстояние - это измерение, которое выполняется, когда объектив формирует изображение на расстоянии r цель. Это будет самый короткий задний фокус. Если объектив и его крепление не соответствуют друг другу, фокусировка на бесконечность (самый короткий задний фокус) может не достичь пленки o r digital senso r. Чтобы исправить, мы должны как-то сократить расстояние между объективом и датчиком / пленкой o r, чтобы удлинить задний фокус.

Единственный способ удлинить задний фокус - наложить слабую отрицательную (расходящуюся) линзу. Эта процедура фактически удлиняет фокусное расстояние. Теперь один отрицательный элемент будет делать этот трюк, однако r, такой как sh -up добавляет к хроматической c аберрации.

Контрмера - это дублет, один с отрицательной степенью r и r с положительным r. Силы настроены так, что комбинация имеет отрицательную силу r. Это обычная уловка, используемая в телескопах, называемая «Барлоу». Этот дополнительный набор линз classi c - это именно то, что нужно для удлинения заднего фокуса erro r.

Между прочим, оптическая плоскость, например r до, между ними, o r позади линзовых элементов объектива камеры, микроскопически удлиняет фокусное расстояние, поэтому то, что вы предлагаете, может быть выполнено при условии, что оптический квартира была довольно толстой. Извините, этот оригинальный пост был в ошибке r. С моей шапочкой, в углу r fo r два часа.

Answer 2

Потому что во многих случаях плоское стекло, необходимое для удлинения заднего фокуса на требуемую величину, должно быть на r больше всего расстояния регистрации.

Эффект плоского стекла настолько мал, что он потребуется r стекла, чем пространство, доступное для получения желаемого дополнительного расстояния заднего фокуса для большинства применений r.

Плоское стекло также может привести к возникновению многих проблем, которые могут возникнуть у слаборасходящейся линзы. в значительной степени в той же степени, что и расстояние, на которое она удлиняет задний фокус.

Answer 3

Может показаться r, что толстое плоское окно из оптического стекла r также способно удлинить задний фокус - и, вероятно, создаст меньше новых проблем.

Почему этого не сделать на практике?

Потому что это не сработает. Это не удлинит задний фокус достаточно. То есть плоский оптический элемент смещает фокус на величину, меньшую толщины этого плоского элемента.

На следующей диаграмме краевой луч (красный луч) от края выходного зрачка объектива диаметр r d фокусируется на расстоянии заднего фокуса b . Этот луч приближается под углом ?₁.

Но этот объектив слишком смещен на r от изображения senso r на величину t , так что объектив не может достичь бесконечной фокусировки. Поэтому вставка плоского элемента толщиной t с показателем преломления n * приведет к сдвигу расстояния задней фокусировки в направлении изображения senso r на величину s * 1027. * из-за закона Снелла: sin (?₁) = n sin (?₂).

Fo r ради удобства, я нормализую показатель преломления относительно ai r ( n ₁) с: n = n ₂ / n ₁.

• Пунктирный красный луч - это исходный путь, если бы оптическая плоскость отсутствовала, поочередно o r - это путь, по которому луч шел бы, если бы стекло имело тот же показатель преломления, что и окружающее его ai r (если n = 1).
• Черный луч - это желаемый путь, который сместит расстояние заднего фокуса на t . Но чтобы достичь этого, показатель преломления должен быть бесконечным. Это нежелательно:
  • Материал с бесконечным показателем преломления имеет коэффициент отражения 1, что означает, что он является зеркальным r и не пропускает свет через поверхность раздела воздух / материал.
  • Это также можно понять, помня, что показатель преломления материала определяется как отношение скорости света в вакууме к фазовой скорости света в этом материале: n = c / v . В orde r fo r n = ∞, v должно равняться нулю. Таким образом, свет не проходит через материал.
• Синий луч - это путь света для r типичных оптических материалов ( n > 1, обычно в соседство 1,5 - 1,6, примерно до 1,7 o r 1,8 fo r свинцовое стекло). Геометрически вы можете видеть, что для конечных (и реальных c, положительных) значений n расстояние смещения фокуса s всегда будет меньше t .

Математически, величина сдвига с определяется следующим образом:

где м = д / (2 b ) = загар (?₁). Для r объектива, сфокусированного на бесконечности, это всего лишь половина диаметра зрачка на выходе r, деленная на фокусное расстояние объектива.

Из уравнения видно, что радикал в деноминато r всегда Greate r чем 1, для r реальных оптических стеклянных элементов с коэффициентом преломления Greate r чем 1. Таким образом, все выражение в скобках, которое умножается t положительно и меньше 1. Таким образом, сдвиг s всегда меньше t fo r материалов реального мира.

---

Я продолжаю говорить "материалы реального мира" ", потому что есть некоторые метаматериалы , которые были созданы с отрицательным показателем преломления, что теоретически заменило бы необходимость в r вогнутых (расходящихся) элементах. Большинство метаматериалов с отрицательным индексом, сконструированных таким образом, что fa r не прозрачны для видимого света.