Ну, есть два пути. Что касается более дешевого, но (условно говоря) более низкого (но все же хорошего) качества, вы можете взглянуть на такие вещи, как GoPro, который разработан для того, чтобы быть очень портативным и долговечным. Он имеет ограниченную функциональность, но может быть легко установлен на велосипеде, например, и снимать приличное видео или обычную фотографию. Вы также можете смотреть на рваную точку и стрелять, если хотите, чтобы она была легкой.
Если вы действительно хотите максимизировать качество и не возражаете против некоторого дополнительного веса для ношения (и больших затрат, но с высокой стоимостью для этих затрат). Нечто подобное Canon 1Dx или 5D Mark iii разработано с учетом профессиональной долговечности и имеет отличную (в случае 1Dx) и довольно хорошую (в случае 5D mark iii) защиту от атмосферных воздействий для использования в агрессивных средах. В этот момент вам также понадобится оптика серии L для повышения качества сборки, которая поможет справиться с транспортировкой и, возможно, инвестировать в рюкзак для камеры для его транспортировки. Тогда он смотрит примерно на 5-10 фунтов снаряжения камеры.
Если вы действительно хотите получить профессиональные качественные экшн-снимки, то определенно стоит платить за них и нести дополнительный вес за кадры. Они будут намного острее, а автофокусировка будет намного быстрее. Если вы когда-нибудь будете делать что-то в условиях низкой освещенности, у них также будет серьезное преимущество. Они также работают с полным спектром вспышек Speedlite, а 600EX-RT - это мощная вспышка высокой мощности для работы на улице, даже при солнечном освещении, с поддержкой встроенной радиосинхронизации, что обеспечивает надежную связь и может использоваться на большем расстоянии, чем оптические системы. (особенно снаружи). Устройства 600EX-RT также защищены от атмосферных воздействий, в отличие от большинства вспышек сторонних производителей, поэтому 600EX-RT будет лучше удерживаться в пустыне.
Вы можете пойти немного дешевле, если захотите и использовать PocketWizards и сторонние вспышки, но мне лично нравится уровень контроля, который вы получаете в камере для системы Canon RT, и думаю, что он того стоит, если вы смотря на профессиональный уровень.
Nikon также предлагает аналогичную линейку продуктов, но я снимаю вещи Canon, так что я не знаю, как работает Nikon, так подробно.
В конечном счете, название игры в фотографии, как правило, таково, что по большей части ценность (за доллар) имеет тенденцию увеличиваться по мере того, как вы тратите больше, даже поднимаясь по крайней мере до диапазона более 3000 долларов. Например, у меня был объектив 70-300 f / 4-5,6, который стоил 600 долларов. Я модернизировал объектив до 70-200 f / 2.8 IS II, который представляет собой объектив стоимостью около 2200 долларов, но резкость объектива дает ему примерно в 4 раза больше качества, даже не принимая во внимание более богатый цвет или дополнительные ограничения диафрагмы или лучше конструкция, поэтому ценность объектива была намного выше, но без профессионального использования (или независимо от богатства) я бы не советовал покупать его в качестве потребителя, если вы действительно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не любите фотографию, даже если это лучшее качество намного больше, чем объектив за 600 долларов, с которого я начал.
О, еще одна мысль. Лично у меня нет опыта работы с ними, но Pentax хорошо известен долговечностью и атмосферостойкостью их зеркал нижнего и среднего уровня, если вы хотите использовать промежуточный вариант между защищенной точкой и съемкой и профессиональной зеркальной камерой высокого класса, но я держитесь подальше от зеркалок начального или среднего уровня Nikon или Canon, поскольку они не имеют особой прочности, если вы не хотите проявлять особую осторожность при их хранении при транспортировке и использовать их только в условиях хорошей погоды или с внешней защитой от атмосферных воздействий (все это добавляет вес).