Промышленный масштабный автоматический фотосканер? - Фотопедия
4 голосов
/ 22 января 2013

Я ищу метод для сканирования более 6 миллионов изображений для огромного цифрового архива (преобразование из всех видов размеров в одно dpi / разрешение). Очевидно, что количество человеко-часов делает это большим делом, и мне интересно, есть ли такая вещь, как автоматический сканер промышленного масштаба, т.е. вы складываете стопку фотографий на машине и сканирует их на диск, пока не выполнит , только время от времени перезагружая.

Кто-нибудь когда-нибудь сталкивался с такой вещью?

UPDATE

Чтобы ответить на возникшие вопросы: бумага не будет использоваться, это только фото в файл. Разрешение: 600 точек на дюйм, цветное сканирование. Ничего особенного, я полагаю, что для системы будет доступно не более 20-50 тысяч долларов.

Ответы [ 3 ]

8 голосов
/ 22 января 2013

В вашем вопросе отсутствует ряд важных деталей:

  • Какое разрешение вам требуется?

  • Цветное или черно-белое?

  • Должен ли сканер уметь обрабатывать одновременно разные размеры или вы можете отсортировать их заранее, чтобы все фотографии в одной стопке были одинаковыми? (Податчики листов обычно работают лучше, когда листы примерно одинакового размера.)

Существует множество высокопроизводительных автоматических сканеров подачи, способных к черно-белому или цветному сканированию со скоростью до 600 точек на дюйм и 75, 100 или даже 120 страниц в минуту. Вот, например, . Если ваш проект соответствует параметрам того, что они могут сделать, не имеет большого значения, называются ли они «сканерами документов» или «сканерами фотографий».

Если вы планируете отсканировать 6 миллионов фотографий, вам нужно как-то их каталогизировать. Если фотографии находятся в каком-то порядке, может быть достаточно сохранить порядок при их сканировании и дать каждому серийный номер, чтобы вы могли найти его позже. С другой стороны, если есть другие метаданные, вам нужно будет найти способ прикрепить эти данные к нужной фотографии. Выяснить эффективный рабочий процесс, который минимизирует ошибки и позволяет сканировать достаточно фотографий, чтобы вы могли закончить в разумные сроки, может быть сложно. (Однажды я работал над проектом, который включал сканирование десятков тысяч страниц, и проблема рабочего процесса была, вероятно, более сложной, чем любая техническая проблема.)

4 голосов
/ 22 января 2013

Позвольте мне сначала ответить на ваш прямой вопрос:

Люди, работающие с документами, делают это целую вечность. Как правило, они используются для масштабных проектов сканирования изображений, таких как обработка форм переписи населения США. Я никогда не видел один для фотографий, но на самом деле это просто разница в плотности пикселей - все остальное будет таким же.

Это безумно дорого, чтобы купить, и это королевская боль в тылу, чтобы продолжать бежать. Большая проблема - обработка бумаги. Бумага имеет тенденцию слипаться, когда она слишком влажная, или слишком сухая, или слишком морщинистая.

Ваша идея загрузить большой стек в бункер, нажать кнопку и вернуться через час, чтобы увидеть, как все они обработаны, - мечта. Никогда не бывает Застревание бумаги - это факт жизни.

Но вы, похоже, предполагаете, что отправной точкой является цифровая, а не бумажная. Почему в мире вы хотите иметь бумагу посередине? Просто получите программное обеспечение для преобразования из любого формата в любой, какой вы захотите. Программное обеспечение простое и понятное. Обработка бумаги - это действительно большое дело.

Кроме того, коммерческие сканеры, которые мы использовали для переписи, действительно дороги, как на шести и семи рисунках, чтобы купить один. Затем добавьте обученных операторов, техобслуживание и т. Д.

1 голос
/ 22 января 2013

Подождите, вы говорите, что ваши изображения уже цифровые, но только в неправильном разрешении? В этом случае вам действительно нужно пропустить часть печати с повторным сканированием и напрямую использовать, например, ImageMagick's convert , который может легко конвертировать все изображения в желаемое разрешение.

Если вы используете Linux и все изображения находятся в каталоге original (включая подкаталоги), сделайте что-то подобное, чтобы преобразовать все в 300 dpi:

cd original
mkdir ../converted
find -type f -exec sh -c '
  convert -units PixelsPerInch $0 -density 300 ../converted/$0
' {} ';'

(что PixelsPerInch требуется согласно этого ответа unix.SE , уловка find -exec sh обусловлена ​​ этим ответом и также управляет пробелами в именах файлов) сначала небольшое подмножество, чтобы увидеть, работает ли он заданным образом.

В любом случае, это сэкономит вам 99,9999% времени, деньги, бумага и мозги будут потрачены впустую; -)

...