D600 против D700 для портретного фотографа

Question

Моя жена в прошлом году увлекалась полупрофессиональной фотографией. Она прошла долгий путь и чувствует, что готова перейти на более серьезную камеру. В основном она делает фотографии новорожденных / пожилых людей / семьи, но с хорошими результатами окунулась в свадебную фотографию.

Когда мы начали искать варианты ее обновления, стало ясно, что D600 / D700 - это две камеры по нашей цене, к которым она может перейти. D700 единодушно восторгается практически всеми, кого она знает, но больше не может быть куплена новой, и большинство из них с активацией ~ 10k продаются на eBay примерно за 1800 долларов. Мы могли бы заплатить дополнительные 200 долларов и получить совершенно новый D600 с гарантией и всеми этими хорошими вещами, что заставляет меня меньше нервничать из-за потраченных денег.

Короче говоря, для тех, кто занимается портретной фотографией с затратами 2k, вы бы порекомендовали приобрести слегка использованный D700 или новый D600?

Answer 1

D600 без колебаний. Это гораздо более новая и более функциональная модель. Это еще быстрее, а более высокое разрешение позволит вам печатать намного больше.

Единственной вещью, связанной со студией, которая отсутствует в D600, является порт синхронизации для подключения вспышек sudio. Вы можете получить адаптер от горячего башмака к синхронизирующему порту или использовать беспроводной триггер, что очень удобно.

Для полноты картины - но это может не сильно повлиять на студийную фотографию, так как большинство таких изображений все равно редактируются - D600 имеет видоискатель со 100% охватом, а D700 - нет, что, честно говоря, затрудняет работу полнокадровой камеры но это не единственный преступник.

Answer 2

Я не собираюсь полностью соглашаться с Итай, есть некоторые дополнительные вещи, которые следует учитывать:

1. D600 на самом деле не намного быстрее. Пакет 5,5 кадров в секунду против 5 для D700.

2. Скорость синхронизации вспышки D600 составляет 1/200 против 1/250 для D700. Может показаться, что это немного, но когда пытаешься подавить окружающий свет (особенно солнечный свет), это начинает иметь значение.

Второй момент актуален в свадебных ситуациях, особенно на открытом воздухе. Если вы хотите контролировать свет там, то скорость синхронизации становится достаточно критичной. Если большая часть вашей работы находится в контролируемой студии, то это не проблема, но все же проблема. Посмотрите Strobist вид на D600 для некоторых деталей. В любом случае, вы указываете на некоторые потребности студии, и D600 там немного слабее.

Большой плюс D600 в том, что у него улучшенное разрешение, примерно в два раза, но это имеет интересную стоимость для портретной работы ... Большая детализация может фактически означать больше ретуши Люди не очень любят этот прыщ, находящийся там во всей его красе или глубокие поры, заглядывающие вглубь. В любом случае, я бы не стал отказываться от D600 на этом основании, но знал бы об этом потенциале.

Последнее замечание ... Нет видео на D700. Если это имеет значение для вас (никогда не имеет для меня), то D700 может не начинать.