Есть ли серьезные причины отдавать предпочтение Canon 600d, а не 550D?

Question

Мне просто интересно, есть ли какие-либо большие (ish) причины, по которым я должен получить Canon 600d, а не Canon 550d. Меня интересует разница в качестве видео и производительности при слабом освещении (если есть) и, очевидно, меня интересуют различия в качестве всестороннего изображения.

Answer 1

Ожидается, что производительность этих двух устройств будет практически одинаковой, поскольку они используют один и тот же датчик.

Если вы получите более дешевый (550D), то вам следует инвестировать разницу в лучшую линзу. Это окажет гораздо большее влияние на вашу фотографию, чем что-либо еще.

РЕДАКТИРОВАТЬ Чтобы ответить на комментарий. По сравнению с 550D, 600D:

• Отсутствует датчик Eye-Start, вам нужно вручную включать или выключать отображение статуса.
• В режимы Авто и Сцена добавлен новый «интеллектуальный» режим. Больше «вычурных» фильтров.
• В режиме Live-View можно снимать с разным соотношением сторон, в основном это автоматический обрез.
• ЖК-дисплей можно повернуть наружу и наклонить.
• Может управлять вспышками без проводов.

Answer 2

Я знаю, что ответы вполне полны, но мне все еще есть, что добавить.

Основной причиной, по которой я остановился на 600D, был откидной ЖК-дисплей, потому что я довольно маленький, и с него легче делать снимки вещей выше, иначе я бы не достиг (и подражатель-перископ в городских исследованиях ). Хотя он полезен для съемки крупных планов вблизи земли, не лежа на мокрой траве.

(У меня недостаточно репутации, чтобы опубликовать фотографию здесь. http://riapi.deviantart.com/gallery/#/d41xs33)

Answer 3

Недавно я рассмотрел изменения между Canon t1i, t2i и t3i в моем блоге . Есть несколько существенных различий между первой записью в этой строке (t1i / 500D), но есть небольшие отличия между t2i / 550D и t3i / 600D.

Самая большая причина, которая должна побудить некоторых людей выбрать t3i, - это беспроводная вспышка. Всплывающая вспышка на Canon t3i / 600D может выступать в роли мастера в настройке беспроводной вспышки Canon. Без Canon t3i вам потребуется либо использовать вспышку Speedlite Canon 580 EX, либо беспроводной передатчик Canon ST-E2 для управления другими вспышками Canon. Это огромные инвестиции (200 долларов + для передатчика, 400 долларов + для 580 EX).

Менее 100 долларов США (только для корпуса) выбирают Canon t3i вместо Canon t2i, поэтому любой, кто планирует использовать вспышки Canon e-TTL без проводов, должен определенно выбрать t3i.

Немного меньшей причиной является шарнирно-сочлененный экран на Canon t3i. Это может быть полезно для фотографов-любителей, которые используют ЖК-экран для создания фотографов. Скорее всего, это будет полезно для видеооператоров, которые хотели бы снимать с неловкого положения и не могут видеть заднюю часть камеры. Я никогда не использую ЖК-дисплей для создания фотографий; тем не менее, я бы определенно хотел иметь возможность использовать шарнирно-сочлененный экран, если бы чаще использовал режим видео на моем Canon t1i.

Если вы не используете беспроводную вспышку, у вас нет веских причин для выбора Canon t3i. И если вы не делаете видео тоже? Сэкономьте себе деньги и возьмите Canon t2i. Это не очень большое обновление, поэтому не ожидайте сэкономить много денег.

Answer 4

Возможно, вы захотите проверить DPReview.com для подробного практического предварительного просмотра и сравнения с 550D: http://www.dpreview.com/previews/canoneos600d/

Answer 5

Я недавно купил 600D, обновляя 350D, которым владел 4 года. 600D отличная форма и очень удобный, простой в обращении. Аккумуляторы и карты для 550D и 600D одинаковы, что показывает сходство между двумя корпусами и различия с предыдущими корпусами. Откидной ЖК-дисплей защищает экран и позволяет лучше видеть элементы управления при их изменении; это также помогает при просмотре в реальном времени, поскольку вы можете делать снимки под разными углами без необходимости смотреть в видоискателе. Качество и ISO великолепны на обоих корпусах, что делает их похожими, и, возможно, их трудно выбрать между ними.

Answer 6

Я действительно думаю, что нет существенных изменений в качестве изображения или видео. Произошли физические изменения, но я искренне согласен с Итаем в этом. Это хорошая идея - инвестировать в этот лучший объектив, чем иметь дело с посредственным объективом. Мне нравится быстрое обновление Canon, но я действительно думаю, что изменения незначительны. Плюс, это стекло (линза) имеет значение.

Answer 7

Они почти одинаковые. Если вы достаточно высокого роста, купите 550d, но если вам не хватает толпы, купите 600d из-за его изменчивого ЖК-дисплея.

Answer 8

Как астрофотограф, я предпочитаю 550d, потому что режим обрезки видео 7x, фактически 600d в настоящее время дешевле здесь, в Великобритании. Раскладной экран 600d был бы полезным позором, если бы они не могли объединить 2.

Answer 9

Да, и я согласен с вышеуказанными пунктами.

Я новый фотограф и не хочу вкладывать столько денег. Если вы хотите быть профессиональным фотографом, купите 600D. Если вы хотите хорошие фотографии для специальных мероприятий, тогда купите 55OD.

Между 550D и 600D нет большой разницы.