Фильтры или поляризаторы нейтральной плотности лучше подходят для пустыни? Или другой фильтр?

Question

Окружающая среда пустыни включает в себя настоящую пустыню, немного воды (да, я уже говорил), некоторые (пыльные) городские сцены, некоторые ВОЗМОЖНО блестящие здания и лужи воды.

Исследования показывают, что поляризаторы ND лучше. Я прошу эту предварительную покупку, поэтому мои знания носят чисто теоретический характер, пока я не получу практику; Короче говоря, кажется, что отбрасывание света, поступающего с помощью фильтра ND, дает вам больше гибкости, если вы хотите открыть диафрагму, снимать на солнце (скажем, с помощью внешнего освещения) и так далее.

Но пустынная среда солнечная, а солнце высоко, так что вещи отражаются. Поскольку материал отражает, в зависимости от снимаемого материала (например, воды в списке выше), может быть полезен поляризационный фильтр.

Исходя из ВАШЕГО опыта в этой области, какие из этих типов фильтров могут обеспечить большую гибкость в этой области?

Или есть что-то еще, что не упоминалось (например, НЕ использовать фильтр)?

Заметьте, под "лучше" я подразумеваю максимальную гибкость / разнообразие в области, где может быть солнечно, ярко, песчано и ... пустынно. Ожидаемые условия, неизвестный предмет.

Answer 1

Очевидно, что два фильтра имеют совершенно разное использование, поэтому нельзя сказать, что один из них строго лучше другого, но если вы купите только один фильтр, я бы сказал, что поляризатор более полезен, поскольку он прорезает дымку, улучшает небо и т.д. он также будет действовать как 1 стоп ND.

При условии, что ваша камера работает до 1/8000 с, вы должны быть абсолютно в порядке без ND. Единственное использование для ND в пустыне, если вы хотите снимать с f / 1.4 или f / 2.0, что будет редко, если вы не снимаете портреты. На вашем месте я бы использовал большое фокусное расстояние f / 4 или f / 5.6, если бы хотел снимать портреты с разделением фона.

Еще одно применение фильтров ND - для размытых снимков с длинной выдержкой, но я не уверен, какое количество движений существует для размытия, и вы всегда можете подождать до ночи, чтобы получить такой снимок.

Возможное решение состоит в том, чтобы получить ND-фильтр хорошего качества. В них используется пара поляризаторов для снижения уровня освещенности, поэтому вы получите как ND, так и поляризацию. Имейте в виду, что вы не сможете использовать широкоугольные объективы, иначе вы получите эффекты помех.

Answer 2

Если вы снимаете в широкоугольном режиме, вам следует избегать поляризационных фильтров. Вы получаете различный эффект поляризации по всему кадру. Совсем не красиво.